Tests – · noch keine Fahrer 58 · 12 Bewertungen
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth vs Falken ZIEX ZE001 A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Geolandar G055 Blue Earth liegt vorn, 60–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 43 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
Geolandar G055 Blue Earth +655Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 48 Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
ZIEX ZE001 A/S: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
58
Nass
Geolandar G055 Blue Earth +454Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 47 Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
ZIEX ZE001 A/S: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 54
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 54 ZIEX ZE001 A/S: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 60
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
Geolandar G055 Blue Earth +954Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 47 Geolandar G055 Blue Earth: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 59,9 = 63
ZIEX ZE001 A/S: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54
Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 55 ZIEX ZE001 A/S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62
Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Geolandar G055 Blue Earth +2539Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 21 Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 64
ZIEX ZE001 A/S: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 21,1 = 39
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE001 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
56
Handling (Fahrer)
Geolandar G055 Blue Earth +1442Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth ZIEX ZE001 A/S Online gefundene Bewertungen 56 42
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth | Falken ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 51 |
| Trocken | 61 | 55 |
| Nass | 58 | 54 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 63 | 54 |
| Geräusch | – | 62 |
| Laufleistung | 64 | 39 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Geolandar G055 Blue Earth
ZIEX ZE001 A/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Sehr leise und komfortabel
- Geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und ordentliches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Gefährlicher oder unzuverlässiger Grip bei Nässe, vor allem beim Seitenhalt und in Kurven
- Neigt auf feuchter oder nasser Fahrbahn zum Durchdrehen der Räder
- Schneller oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei einigen Crossover- und SUV-Modellen
Reifen B ZIEX ZE001 A/S
Vorteile
- Leise und komfortabel
- Verlässliche Traktion und gutes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Zufriedenstellend im Alltag beim Pendeln und auf der Autobahn
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
- Schwache Traktion und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
- Geringe Aquaplaning-Reserven bei starkem Regen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth | B · Falken ZIEX ZE001 A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 6 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 360 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Falken ZIEX ZE001 A/S
Sieger: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Falken ZIEX ZE001 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 64 vs 39 bei Laufleistung.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 56 vs 42 bei Handling.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 63 vs 54 bei Komfort.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 61 vs 55 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S?
Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 58 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 61 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 63 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Geolandar G055 Blue Earth oder ZIEX ZE001 A/S?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 64 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik