Tests – · noch keine Fahrer 76 · 29 Bewertungen
Arroyo Tamarock A/T vs Firestone Destination X/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 29 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination X/T führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Tamarock A/T +174Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 77 Tamarock A/T: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 75
Destination X/T: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
Keine Tests zu Trocken für Tamarock A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
76
Nass
Destination X/T +379Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 77 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 82 Tamarock A/T: 60% × 75 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 76
Destination X/T: 60% × 76,9 (geschätzt) + 40% × 82,1 = 79
Keine Tests zu Nass für Tamarock A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Schnee
Destination X/T +274Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 76 Tamarock A/T: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Destination X/T: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 74
Keine Tests zu Schnee für Tamarock A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
Destination X/T +172Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 73 Tamarock A/T: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71
Destination X/T: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 73,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Tamarock A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Tamarock A/T +268Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 70 Tamarock A/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 70
Destination X/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Tamarock A/T oder Destination X/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Destination X/T +575Warum dieser Score
Quelle Tamarock A/T Destination X/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 81 Tamarock A/T: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Destination X/T: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Tamarock A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Arroyo Tamarock A/T | Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 75 |
| Trocken | 75 | 74 |
| Nass | 76 | 79 |
| Schnee | 72 | 74 |
| Komfort | 71 | 72 |
| Geräusch | 70 | 68 |
| Laufleistung | 70 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Tamarock A/T
Destination X/T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Tamarock A/T
Vorteile
- Außergewöhnliche Erschwinglichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Markenalternativen
- Überraschend geringe Abrollgeräusche und ruhiges Fahrverhalten auf der Autobahn
- Sanfter und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Leichtes Schleifen des Reifens bei manchen Lenkeinschlägen bis zum Anschlag oder engen Kurven gemeldet
- Das Profilbild wirkt für einige Fahrer eher straßenorientiert als robust im Gelände
- Anfängliche Steifigkeit oder leichte Rauheit auf den ersten hundert Meilen vor dem Einfahren
Reifen B Destination X/T
Vorteile
- Exzellente Traktion auf Schnee, Eis und Nässe
- Lange Lebensdauer des Profils, wobei Fahrer von über 60.000 bis 70.000 Meilen berichten
- Geringe Geräuschentwicklung und komfortables Fahrverhalten, besonders für einen 10-lagigen Reifen
Nachteile
- Neigung zum Aufschleudern von Steinen aufgrund des aggressiven Profildesigns
- Gelegentliches leichtes Lenkerziehen bei Autobahngeschwindigkeit (80 mph oder schneller) berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Arroyo Tamarock A/T | B · Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 28 | 31 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 12 - 17/32″ |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 4,5 bar (65 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Arroyo Tamarock A/T
Firestone Destination X/T
Knapper Vorsprung: Firestone Destination X/T — besser bei Laufleistung und Nass. Wo der Arroyo Tamarock A/T vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Firestone Destination X/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination X/T erreicht 75 vs 70 bei Laufleistung.
Firestone Destination X/T erreicht 79 vs 76 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tamarock A/T oder Destination X/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 79 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Tamarock A/T oder Destination X/T?
Firestone Destination X/T, 75 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik