Tests 73 · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination X/T liegt vorn, 75–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 11 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 77 |
Wrangler Workhorse AT 2: 60% × 71,8 + 40% × 66,4 = 70
Destination X/T: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
Keine Tests zu Trocken für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 74 | ≈ 77 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 82 |
Wrangler Workhorse AT 2: 60% × 74 + 40% × 70,1 = 72
Destination X/T: 60% × 76,9 (geschätzt) + 40% × 82,1 = 79
Keine Tests zu Nass für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 76 |
Wrangler Workhorse AT 2: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 71
Destination X/T: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 74
Keine Tests zu Schnee für Wrangler Workhorse AT 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 82 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 73 |
Wrangler Workhorse AT 2: 40% × 81,9 + 60% × 62,2 = 70
Destination X/T: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 73,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 67 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 70 |
Wrangler Workhorse AT 2: 60% × 67,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67
Destination X/T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 68
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Wrangler Workhorse AT 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Destination X/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Wrangler Workhorse AT 2 | Destination X/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 81 |
Wrangler Workhorse AT 2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68
Destination X/T: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler Workhorse AT 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination X/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Kategorie | Goodyear Wrangler Workhorse AT 2 | Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 75 |
| Trocken | 70 | 74 |
| Nass | 72 | 79 |
| Schnee | 71 | 74 |
| Komfort | 70 | 72 |
| Geräusch | 67 | 68 |
| Laufleistung | 68 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wrangler Workhorse AT 2
Destination X/T
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Goodyear Wrangler Workhorse AT 2 | B · Firestone Destination X/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 31 | 31 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 12 - 17/32″ | 12 - 17/32″ |
| UTQG | 600 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Raised Outline White Lettering - Serrated Black Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,4–5,5 bar (50 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 21 | 21 |
Goodyear Wrangler Workhorse AT 2
Firestone Destination X/T
Sieger: Firestone Destination X/T — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Wrangler Workhorse AT 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Destination X/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination X/T erreicht 79 vs 72 bei Nass.
Firestone Destination X/T erreicht 75 vs 68 bei Laufleistung.
Firestone Destination X/T erreicht 74 vs 70 bei Trocken.
Firestone Destination X/T erreicht 74 vs 71 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Destination X/T, 79 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Firestone Destination X/T, 74 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Firestone Destination X/T, 74 zu 71 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Firestone Destination X/T, 75 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik