Tests – · noch keine Besitzer 60 · 4 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Advantage T/A vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advantage T/A liegt vorn, 62–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
Advantage T/A +1647Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 35 Advantage T/A: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 63
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Advantage T/A +2440Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 29 Advantage T/A: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
60
Schnee
Advantage T/A +1842Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 24 Advantage T/A: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53 = 60
Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
Advantage T/A +754Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 40 Advantage T/A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 61
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Advantage T/A oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Advantage T/A +460Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 48 Advantage T/A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64
Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Advantage T/A oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Advantage T/A +1054Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 46 Advantage T/A: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für Advantage T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
56
Handling (Besitzer)
Advantage T/A +1046Warum dieser Score
Quelle Advantage T/A Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 56 46
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage T/A | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 47 |
| Trocken | 63 | 47 |
| Nass | 64 | 40 |
| Schnee | 60 | 42 |
| Komfort | 61 | 54 |
| Geräusch | 64 | 60 |
| Laufleistung | 64 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 56 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
Advantage T/A
47
/ 100
Sense KR26
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advantage T/A
Vorteile
- Verbesserter Grip im Vergleich zu Basisreifen wie dem XM2
- Ausreichende Steifigkeit bei kalten Witterungsbedingungen
Nachteile
- Äußerst unvorhersehbares Leistungsverhalten der Gummimischung
- Schlechte Hitzebeständigkeit, die bei heißem Wetter zu einem „schwammigen“ Gefühl führt
- Mangel an vertrauenerweckendem Grip bei kalten und nassen Bedingungen
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage T/A | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 560 - 680 A A - B | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
BFGoodrich Advantage T/A
47
/ 100
Kumho Sense KR26
Sieger: BFGoodrich Advantage T/A — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich Advantage T/A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 64 vs 40 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 60 vs 42 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 63 vs 47 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Advantage T/A erreicht 64 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A · BFGoodrich Advantage T/A
Reifen B · Kumho Sense KR26
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advantage T/A oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 63 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 60 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 61 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advantage T/A oder Sense KR26?
BFGoodrich Advantage T/A, 64 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik