Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich All-Terrain T/A KO vs Continental CrossContact A/TR — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact A/TR liegt vorn, 72–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ABFGoodrich

All-Terrain T/A KO

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 21 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    CrossContact A/TR +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen6276
  2. 62

    Nass

    CrossContact A/TR +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen5974
  3. 65

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen62–
  4. 62

    Komfort

    CrossContact A/TR +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen5569
  5. 64

    Laufleistung

    CrossContact A/TR +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen6270
  6. 57

    Handling

    CrossContact A/TR +17
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAll-Terrain T/A KOCrossContact A/TR
    Online gefundene Bewertungen5774
Scores im Überblick
BFGoodrich All-Terrain T/A KO vs Continental CrossContact A/TR: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich All-Terrain T/A KOContinental CrossContact A/TR
Relativer Score 62 72
Trocken 64 73
Nass 62 73
Schnee 65 –
Komfort 62 69
Laufleistung 64 68
Handling 57 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

All-Terrain T/A KO

CrossContact A/TR

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A All-Terrain T/A KO

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity, with many users reporting tens of thousands of miles
  • Superb off-road traction in dirt, mud, and various rugged terrains
  • Reliable winter performance with good grip in snow

Nachteile

  • Subpar wet road grip with sudden breakaway characteristics
  • Noticeable increase in road noise as the tires wear down
  • Inconsistent tread wear reported by some users, ranging from rapid wear to extreme longevity
Alle Besitzer-Themen im All-Terrain T/A KO-Test

Reifen B CrossContact A/TR

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Strong traction in both wet and dry road conditions
  • Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire

Nachteile

  • Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
  • Inconsistent customer service regarding warranty claims
  • Potential for increased fuel consumption
Alle Besitzer-Themen im CrossContact A/TR-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO B · Continental CrossContact A/TR
KategorieGanzjahresreifen · All-Terrain und OffroadSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—35
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—600 - 680 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—44 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich All-Terrain T/A KO

Continental CrossContact A/TR

Sieger: Continental CrossContact A/TR — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact A/TR erreicht 74 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact A/TR erreicht 73 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact A/TR erreicht 73 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact A/TR erreicht 69 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich All-Terrain T/A KO
Reifen B · Continental CrossContact A/TR

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

CrossContact A/TR

Amazon