Tests – · noch keine Besitzer 55 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich A/T KO2 vs Continental TerrainContact A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
TerrainContact A/T liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Besitzer 74 · 33 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
TerrainContact A/T +1776Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 55 78 -
59
Nass
TerrainContact A/T +1877Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 55 82 -
–
Schnee
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Online gefundene Bewertungen – 61 -
60
Komfort
TerrainContact A/T +1272Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 51 73 -
–
Geräusch
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen – 75 -
63
Laufleistung
TerrainContact A/T +467Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 61 69 -
47
Handling
TerrainContact A/T +2673Warum dieser Score
Quelle A/T KO2 TerrainContact A/T Online gefundene Bewertungen 47 73
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich A/T KO2 | Continental TerrainContact A/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 58 | 73 |
| Trocken | 59 | 76 |
| Nass | 59 | 77 |
| Schnee | – | 64 |
| Komfort | 60 | 72 |
| Geräusch | – | 78 |
| Laufleistung | 63 | 67 |
| Handling | 47 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
A/T KO2
73
/ 100
TerrainContact A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A/T KO2
Vorteile
- Exceptional durability and long tread life, holding up well over years and extreme temperatures
- Strong off-road performance in mud, rocks, and sand with reliable sidewall strength when aired down
- Aggressive, appealing visual styling ('badass' look)
Nachteile
- Increased road noise during daily city driving
- Less than optimal comfort on-road
- Compromised performance and grip in wet on-road conditions
Reifen B TerrainContact A/T
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality for an all-terrain tire
- Superior wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Strong on-road handling and stability during highway driving
Nachteile
- Inconsistent performance on ice and packed snow
- Limited capability in deep mud or extreme off-road terrain
- Reports of premature tread wear in some heavy-duty or high-torque applications
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich A/T KO2 | B · Continental TerrainContact A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 30 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 16/32″ |
| UTQG | — | 680 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 44 - 80 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
BFGoodrich A/T KO2
73
/ 100
Continental TerrainContact A/T
Sieger: Continental TerrainContact A/T — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental TerrainContact A/T erreicht 73 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental TerrainContact A/T erreicht 77 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental TerrainContact A/T erreicht 76 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental TerrainContact A/T erreicht 72 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · BFGoodrich A/T KO2
Reifen B · Continental TerrainContact A/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.