Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken ZIEX ZE329 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 23 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Vorläufig

Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Falken ZIEX ZE329
Reifen BFalken

ZIEX ZE329

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +22
    50
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7440

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 72

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +21
    51
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7345

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 65

    Schnee

    g-Force COMP-2 A/S +8
    57
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6148

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57

    Keine Tests zu Schnee für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +18
    51
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6834

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 68 = 69

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    g-Force COMP-2 A/S +5
    62
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6753

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +24
    46
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6232

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 75,5 + 40% × 61,6 = 70

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 72

    Handling (Besitzer)

    g-Force COMP-2 A/S +31
    41
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SZIEX ZE329
    Online gefundene Bewertungen7241
Scores im Überblick
BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Falken ZIEX ZE329: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SFalken ZIEX ZE329
Relative Score 70 51
Trocken 72 50
Nass 72 51
Schnee 65 57
Komfort 69 51
Geräusch 67 62
Laufleistung 70 46
Handling (Besitzer) 72 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

g-Force COMP-2 A/S

ZIEX ZE329

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ZIEX ZE329

Vorteile

  • Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
  • Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
  • Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE329-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Falken ZIEX ZE329
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″4,8 mm (6/32″)
UTQG400 AA A480 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Falken ZIEX ZE329

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 72 vs 51 bei Nass.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen B · Falken ZIEX ZE329

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 72 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 72 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 65 zu 57 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 69 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder ZIEX ZE329?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik