tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: g-Force COMP-2 A/S 70, Firehawk AS 69.

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7171

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +2
    69
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7169

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–63

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    Firehawk AS +1
    69
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6770

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–74

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +1
    69
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5972

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    g-Force COMP-2 A/S +2
    67
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SFirehawk AS
    Online gefundene Bewertungen6967
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SFirestone Firehawk AS
Relative Score 70 69
Trocken 70 70
Nass 71 69
Schnee – 66
Komfort 68 69
Geräusch – 70
Laufleistung 70 69
Handling (Fahrer) 69 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 8

Firehawk AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG400 AA A480 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Firestone Firehawk AS

Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S und Firestone Firehawk AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik