tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Michelin Premier A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–62

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Michelin Premier A/S
Reifen BMichelin

Premier A/S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +5
    65
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7163

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70

    Premier A/S: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +3
    68
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7167

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Premier A/S: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Premier A/S: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +6
    62
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6758

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Premier A/S: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,4 = 62

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Laufleistung

    g-Force COMP-2 A/S +23
    47
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5934

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77,1 + 40% × 59,4 = 70

    Premier A/S: 60% × 54,8 (geschätzt) + 40% × 34 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 69

    Handling (Fahrer)

    g-Force COMP-2 A/S +8
    61
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SPremier A/S
    Online gefundene Bewertungen6961
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SMichelin Premier A/S
Relative Score 70 62
Trocken 70 65
Nass 71 68
Schnee – 59
Komfort 68 62
Laufleistung 70 47
Handling (Fahrer) 69 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 8

Premier A/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Premier A/S

Vorteile

  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Unebenheiten
  • Berechenbares und präzises Handling auf trockener Fahrbahn
  • Gute Spurstabilität geradeaus und klare Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Enttäuschende Laufleistung und vorzeitiger Verschleiß
  • Schlechter Grip und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Premier A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Michelin Premier A/S
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG400 AA A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Michelin Premier A/S

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Premier A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 68 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Premier A/S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 71 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 68 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder Premier A/S?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik