tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 1 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

g-Force COMP-2 A/S liegt vorn, 70–61

Preis bei Amazon prüfen · g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Reifen ABFGoodrich

g-Force COMP-2 A/S

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Yokohama Advan Sport AS
Reifen BYokohama

Advan Sport AS

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    g-Force COMP-2 A/S +21
    49
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)42
    Online gefundene Bewertungen7160

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 70

    Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 59,9 = 49

    Keine Tests zu Trocken für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    g-Force COMP-2 A/S +11
    60
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)58
    Online gefundene Bewertungen7164

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 71

    Advan Sport AS: 60% × 57,6 + 40% × 64,2 = 60

    Keine Tests zu Nass für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–47

    Advan Sport AS: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    g-Force COMP-2 A/S +4
    63
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6664

    g-Force COMP-2 A/S: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67

    Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,8 = 63

    Keine Tests zu Komfort für g-Force COMP-2 A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–72
    Online gefundene Bewertungen–63

    Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,1 = 69

  6. 70

    Laufleistung

    Advan Sport AS +3
    73
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7781
    Online gefundene Bewertungen6060
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–187%100%

    g-Force COMP-2 A/S: 60% × 77 + 40% × 59,7 = 70

    Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    g-Force COMP-2 A/S +7
    62
    Warum dieser Score
    Quelleg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport AS
    Online gefundene Bewertungen6962
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich g-Force COMP-2 A/SYokohama Advan Sport AS
Relative Score 70 61
Trocken 70 49
Nass 71 60
Schnee – 57
Komfort 67 63
Geräusch – 69
Laufleistung 70 73
Handling (Fahrer) 69 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

g-Force COMP-2 A/S

± 8

Advan Sport AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S 1-mal vorn, Yokohama Advan Sport AS 0-mal.

DisziplinKategorieg-Force COMP-2 A/SAdvan Sport ASΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 87% 100% −13,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/19 #9/19 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A g-Force COMP-2 A/S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Advan Sport AS

Vorteile

  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Insgesamt guter Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von Problemen beim Auswuchten mit Road-Force-Messung
  • Manche Fans sportlicher Fahrleistungen vermissen Reserven im Grenzbereich
  • Die Laufleistung lässt sich nach den bisherigen Berichten mit wenigen gefahrenen Kilometern noch kaum beurteilen
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S B · Yokohama Advan Sport AS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG400 AA A440 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S

Yokohama Advan Sport AS

Sieger: BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 70 vs 49 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 71 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 69 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S erreicht 67 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS?

Welcher ist besser bei Nässe, g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 71 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 70 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS?

BFGoodrich g-Force COMP-2 A/S, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, g-Force COMP-2 A/S oder Advan Sport AS?

Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik