Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 2 Tests und 2.195 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ADVAN Fleva V701 führt, 65–61 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”
Tests 61 · 2 Tests Fahrer 60 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 78 | 42 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 60 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 59,9 = 49
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 70 | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 64 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
Advan Sport AS: 60% × 57,6 + 40% × 64,2 = 60
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 52 (geschätzt) | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 12 | 47 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 51,9 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36
Advan Sport AS: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 57
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 62 | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 64 |
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,8 = 61
Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,8 = 63
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 74 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 63 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,5 = 68
Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,1 = 69
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 75 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 60 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 62 |
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | – |
| Kategorie | Yokohama ADVAN Fleva V701 | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 61 |
| Trocken | 74 | 49 |
| Nass | 67 | 60 |
| Schnee | 36 | 57 |
| Komfort | 61 | 63 |
| Geräusch | 68 | 69 |
| Laufleistung | 69 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 62 |
| Effizienz | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Fleva V701
Advan Sport AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Fleva V701 | Advan Sport AS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 90% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 85% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 90% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 85% #2/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 100% #1/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.
“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Fleva V701 | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 70 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 91 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Yokohama ADVAN Fleva V701
Yokohama Advan Sport AS
Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 49 bei Trocken.
Yokohama Advan Sport AS erreicht 57 vs 36 bei Schnee.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 62 bei Handling.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 67 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Yokohama ADVAN Fleva V701, 67 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Yokohama Advan Sport AS, 57 zu 36 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama Advan Sport AS, 73 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
