Tests – · noch keine Fahrer 65 · 44 Bewertungen
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 vs Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM2 liegt vorn, 66–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 51 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Mud-Terrain T/A KM2 +1056Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 49 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 56
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Mud-Terrain T/A KM2 +562Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 58 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 62
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Mud-Terrain T/A KM2 +562Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 56 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 67
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Mud-Terrain T/A KM2 +2046Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 36 Mud-Terrain T/A KM2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66
Wrangler MT/R with Kevlar: 40% × 62 (geschätzt) + 60% × 35,6 = 46
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM2 +257Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 42 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 59
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 41,9 = 57
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM2 +1057Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 52 Mud-Terrain T/A KM2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67
Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler MT/R with Kevlar. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM2 Wrangler MT/R with Kevlar Online gefundene Bewertungen 68 –
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 58 |
| Trocken | 66 | 56 |
| Nass | 67 | 62 |
| Schnee | 67 | 62 |
| Komfort | 66 | 46 |
| Geräusch | 59 | 57 |
| Laufleistung | 67 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 68 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Mud-Terrain T/A KM2
Wrangler MT/R with Kevlar
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM2
Vorteile
- Aggressive, ansprechende Optik mit dem unverwechselbaren Seitenwand-Design
- Hervorragender Grip im Gelände auf Schlamm, Schotter, Sand und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch, besonders im Neuzustand
Nachteile
- Mit zunehmender Laufleistung entsteht auf der Autobahn ein lauteres Brummen bzw. Heulen
- Bei Nässe können manche Fahrer weniger Grip oder Übersteuern feststellen
- Auf losem, trockenem Gestein neigt er gelegentlich dazu, durchzudrehen, statt zu greifen
Reifen B Wrangler MT/R with Kevlar
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 | B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 17 - 20/32″ | 14,3 mm (18/32″) |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,4–4,5 bar (50 - 65 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 66 vs 46 bei Komfort.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 66 vs 56 bei Trocken.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 57 bei Laufleistung.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 67 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 57 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 66 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM2 oder Wrangler MT/R with Kevlar?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2, 67 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik