Tests – · noch keine Besitzer 50 · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Rugged Trail T/A vs Continental ExtremeContact DWS 06 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 72 · 104 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 78 -
–
Nass
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 80 -
–
Schnee
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 65 -
–
Komfort
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 68 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 72 -
–
Laufleistung
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen – 61 -
–
Handling
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle Rugged Trail T/A ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen – 74
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Rugged Trail T/A | Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Relativer Score | – | 71 |
| Trocken | – | 74 |
| Nass | – | 77 |
| Schnee | – | 67 |
| Komfort | – | 69 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | – | 66 |
| Handling | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
–
/ 100
Rugged Trail T/A
71
/ 100
ExtremeContact DWS 06
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Rugged Trail T/A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ExtremeContact DWS 06
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in light snow and cold weather
Nachteile
- Softer sidewalls can reduce steering sharpness or cause rollover during heavy track/autocross use
- Tread wear can be faster than expected with aggressive driving or on lower-profile sizes
- Occasional reports of increased road noise or vibration as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Rugged Trail T/A | B · Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 10 - 15/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 A B | 560 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 36 - 80 psi | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
–
/ 100
BFGoodrich Rugged Trail T/A
71
/ 100
Continental ExtremeContact DWS 06
Nur für Continental ExtremeContact DWS 06 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · BFGoodrich Rugged Trail T/A
Reifen B · Continental ExtremeContact DWS 06
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.