Tests – · noch keine Fahrer 41 · 48 Bewertungen
Bridgestone B250 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 48 + 1.595 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy Eco 2 liegt vorn, 60–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.595 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
45
Trocken
Kinergy Eco 2 +1863Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 53 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 32 50 B250: 60% × 53,3 (geschätzt) + 40% × 32,4 = 45
Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63
Keine Tests zu Trocken für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
50
Nass
Kinergy Eco 2 +1666Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 55 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 42 53 B250: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 50
Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66
Keine Tests zu Nass für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Komfort
Kinergy Eco 2 +353Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 45 B250: 40% × 63,1 (geschätzt) + 60% × 40,8 = 50
Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53
Keine Tests zu Komfort für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 75 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
B250 +155Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 48 B250: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 56
Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
41
Handling (Fahrer)
Kinergy Eco 2 +849Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 41 49 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle B250 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B250 | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 49 | 60 |
| Trocken | 45 | 63 |
| Nass | 50 | 66 |
| Komfort | 50 | 53 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 56 | 55 |
| Handling (Fahrer) | 41 | 49 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
B250
Kinergy Eco 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A B250
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Zuverlässiges Fahrverhalten und guter Grip auf trockener Straße
- Wirtschaftlich für den täglichen Arbeitsweg
Nachteile
- Deutlich zu wenig Grip bei Nässe
- Starkes Abrollgeräusch
- Je nach Fahrzeuggewicht unterschiedlich schneller Verschleiß
Reifen B Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit
Nachteile
- Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
- Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
- Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B250 | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 12 | 48 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 16″ | 13″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 47 % der Größen | B in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 53 % der Größen | C in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | 66–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone B250
Hankook Kinergy Eco 2
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wo der Bridgestone B250 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 63 vs 45 bei Trocken.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 50 bei Nass.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 49 vs 41 bei Handling.
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 53 vs 50 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
B250 oder Kinergy Eco 2?
Welcher ist besser bei Nässe, B250 oder Kinergy Eco 2?
Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 50 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, B250 oder Kinergy Eco 2?
Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 45 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, B250 oder Kinergy Eco 2?
Hankook Kinergy Eco 2, 53 zu 50 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, B250 oder Kinergy Eco 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik