Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone B250 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 48 + 1.595 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy Eco 2 liegt vorn, 60–49

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone B250
Reifen ABridgestone

B250

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 41 · 48 Bewertungen

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen BHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.595 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 45

    Trocken

    Kinergy Eco 2 +18
    63
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 53 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen3250

    B250: 60% × 53,3 (geschätzt) + 40% × 32,4 = 45

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63

    Keine Tests zu Trocken für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 50

    Nass

    Kinergy Eco 2 +16
    66
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 55 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen4253

    B250: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 41,8 = 50

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66

    Keine Tests zu Nass für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 50

    Komfort

    Kinergy Eco 2 +3
    53
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4145

    B250: 40% × 63,1 (geschätzt) + 60% × 40,8 = 50

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53

    Keine Tests zu Komfort für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 56

    Laufleistung

    B250 +1
    55
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4948

    B250: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 56

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für B250. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 41

    Handling (Fahrer)

    Kinergy Eco 2 +8
    49
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Online gefundene Bewertungen4149
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleB250Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
Scores im Überblick
Bridgestone B250 vs Hankook Kinergy Eco 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone B250Hankook Kinergy Eco 2
Relative Score 49 60
Trocken 45 63
Nass 50 66
Komfort 50 53
Geräusch – 71
Laufleistung 56 55
Handling (Fahrer) 41 49
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

B250

± 6

Kinergy Eco 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A B250

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässiges Fahrverhalten und guter Grip auf trockener Straße
  • Wirtschaftlich für den täglichen Arbeitsweg

Nachteile

  • Deutlich zu wenig Grip bei Nässe
  • Starkes Abrollgeräusch
  • Je nach Fahrzeuggewicht unterschiedlich schneller Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im B250-Test

Reifen B Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B250 B · Hankook Kinergy Eco 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1248
Felgendurchmesser13″ – 16″13″ – 17″
EU-Label: NasshaftungC in 47 % der GrößenB in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 53 % der GrößenC in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–71 dB66–72 dB
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone B250

Hankook Kinergy Eco 2

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wo der Bridgestone B250 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 63 vs 45 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 49 vs 41 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 53 vs 50 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone B250
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

B250 oder Kinergy Eco 2?

Welcher ist besser bei Nässe, B250 oder Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 50 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, B250 oder Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 45 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, B250 oder Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 53 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, B250 oder Kinergy Eco 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 55 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik