Tests – · noch keine Fahrer 36 · 27 Bewertungen
Bridgestone Battlax BT 016 vs Michelin Pilot Power 2CT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 458 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Power 2CT liegt vorn, 68–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 458 Bewertungen
“Keine 200 Meilen auf diesen brandneuen Pilot Power 2CT, und ich habe einen Platten. Wegen einer verdammten Heftklammer. Was tun?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
49
Trocken
Pilot Power 2CT +2170Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Pilot Power 2CT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 72 Battlax BT 016: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 38,9 = 49
Pilot Power 2CT: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Pilot Power 2CT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
46
Nass
Pilot Power 2CT +2167Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Pilot Power 2CT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 66 Battlax BT 016: 60% × 51,9 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 46
Pilot Power 2CT: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67
Keine Tests zu Nass für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Pilot Power 2CT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Komfort
Pilot Power 2CT +2069Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Pilot Power 2CT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 70 Battlax BT 016: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 40,3 = 49
Pilot Power 2CT: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Power 2CT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
43
Laufleistung
Pilot Power 2CT +2366Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Pilot Power 2CT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 29 66 Battlax BT 016: 60% × 53,1 (geschätzt) + 40% × 29 = 43
Pilot Power 2CT: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Power 2CT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
42
Handling (Fahrer)
Pilot Power 2CT +2163Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Pilot Power 2CT Online gefundene Bewertungen 42 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Battlax BT 016 | Michelin Pilot Power 2CT |
|---|---|---|
| Relative Score | 46 | 68 |
| Trocken | 49 | 70 |
| Nass | 46 | 67 |
| Komfort | 49 | 69 |
| Laufleistung | 43 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 42 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Battlax BT 016
Pilot Power 2CT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Battlax BT 016
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und hohe Stabilität bei hohem Tempo, sobald die Reifen Betriebstemperatur haben
- Berechenbares Handling und gute Rückmeldung beim zügigen Kurvenfahren bei warmem Wetter
- Starke Leistung für Fans von Trackdays
Nachteile
- Gefährlicher oder unberechenbarer Grip bei Nässe, Feuchtigkeit oder Kälte
- Geringe Laufleistung: Viele Nutzer berichten von deutlichem Verschleiß zwischen 4000 und 6500 km
- Langsames Aufwärmen, daher ist auf den ersten Kilometern einer Fahrt Vorsicht geboten
Reifen B Pilot Power 2CT
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Schräglagen
- Schnelle Erwärmung, auch aus kaltem Zustand
- Sehr gute Rückmeldung vom Vorderrad und satte Straßenlage
Nachteile
- Abrupter, wenig progressiver Übergang, sobald die Haftungsgrenze erreicht ist
- Das Hinterrad kann bei starkem Beschleunigen ausbrechen oder die Rückmeldung verlieren
- Manche Fahrer fühlen sich bei Nässe unsicherer oder empfinden den Reifen als rutschig
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Battlax BT 016
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Power 2CT
Die Fahrer sehen den Michelin Pilot Power 2CT im Allgemeinen als bewährten, klebrigen Sportreifen, der zu einem attraktiven Preis verlässlichen Kurvengrip und solides Verhalten bei Nässe bietet. Er wird für das Vertrauen auf der Straße und den leichten Einsatz auf der Rennstrecke gelobt, doch viele merken an, dass moderne Sport-Touring-Reifen für viel Pendeln oder lange Geradeausfahrten auf der Autobahn die bessere Laufleistung haben.
“Ich habe eigentlich keine anderen Drücke als die genannten ausprobiert. Ich bin mit 38/38 gefahren, weil ich von den Qualifier kam, die ich mit 36/36 gefahren bin; ich habe den Druck erhöht, um die weicheren Flanken der PP2CT auszunutzen, nur aus „Schätzung“. Damals hatte ich vor, den Druck bei Bedarf zu senken, aber ich habe kein Rutschen oder Ähnliches erlebt, also habe ich es einfach bei 38/38 gelassen. Ich glaube nicht daran, Reifen zu schonen, indem man sie mit höherem Druck fährt, ich würde also nicht 38/38 fahren, wenn ich irgendwelche Probleme hätte. Den Rennstreckendruck von 31/30 habe ich vom Perilli-Blatt beim 1. Trackday mit diesen Reifen. Dieser Druck scheint für mich zu funktionieren, deshalb habe ich nicht viel experimentiert. Der Verschleiß sieht sehr gut aus und keine Probleme, also bin ich bei diesen Drücken geblieben. Ich denke aber, du hast recht, dass 38/38 hoch ist. Ich war selbst überrascht, dass ich 38/38 ohne Probleme fahre. Ich würde also empfehlen, mit 31/30 anzufangen und von dort hochzugehen, das ist vielleicht ein guter konservativer Start. (statt 38/38 auszuprobieren und runterzugehen)”
Aus dem Englischen übersetzt
“die 2CT sind klebrige Reifen, es sei denn, sie sind alt, in irgendeinem Lager in der Sonne gebacken oder anderweitig zum Schlechteren verändert. du kannst auf der Flanke das Herstellungsdatum nachsehen. Senk den Druck hinten auf 32psi kalt, vorne 30. Fahr sie ein bisschen warm, such dir eine kurvige Straße mit schönen offenen Kurven, die du einsehen kannst, und fahr hin und her und steigere deine Schräglage, bis du etwas Rutschen spürst, und dann solltest du wissen, dass du ungefähr am Maximum dessen bist, was auf der Straße sicher ist. Du kannst sie bei Bedarf auch auf einem Parkplatz anschleifen, aber das macht nicht so viel Spaß.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von Redline955: Ich hatte 4 Sätze Sportec auf meiner Speed Triple. Zuerst den M1, dann 2 Sätze der M3. Ein toller Reifen bei allen Bedingungen, aber der hintere hielt kaum 5000 Meilen. Ich habe einen Satz Michelin Pilot Road 2 drauf und werde sehen, wie lange sie halten. Aber Metzeler sind ein sehr guter Reifen. Ich hatte eine Sprint ST 955i. Die besten Reifen, die ich darauf hatte, waren Pilot Road. Tolle Performance und Verschleiß. Die Road 2 sollten noch besser sein. Du hast gut daran getan, 5000 Meilen auf dem Hinterreifen eines Liter-Bikes zu schaffen. Mein letzter Hinterreifen auf meiner K1200S hielt 3.800 km (etwa 2.400 Meilen). Ich bin etwa 4.000 Kilometer in einen Satz Pilot Power 2CT gefahren und sie sehen immer noch gut aus. Ich habe auch einen Satz Pilot Road 2, der bereit zum Aufziehen ist.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 51 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Battlax BT 016 | B · Michelin Pilot Power 2CT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Battlax BT 016
Michelin Pilot Power 2CT
Sieger: Michelin Pilot Power 2CT — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Power 2CT erreicht 66 vs 43 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Power 2CT erreicht 70 vs 49 bei Trocken.
Michelin Pilot Power 2CT erreicht 67 vs 46 bei Nass.
Michelin Pilot Power 2CT erreicht 63 vs 42 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Battlax BT 016 oder Pilot Power 2CT?
Welcher ist besser bei Nässe, Battlax BT 016 oder Pilot Power 2CT?
Michelin Pilot Power 2CT, 67 zu 46 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Battlax BT 016 oder Pilot Power 2CT?
Michelin Pilot Power 2CT, 70 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Battlax BT 016 oder Pilot Power 2CT?
Michelin Pilot Power 2CT, 69 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Battlax BT 016 oder Pilot Power 2CT?
Michelin Pilot Power 2CT, 66 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik