Tests 80 · 25 Tests Fahrer 80 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 55 im 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 25 + 3 Tests und 9 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak 6 liegt vorn, 80–72
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 25 Tests Fahrer 80 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 55 im 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (bremsen nass)
Tests 72 · 3 Tests Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2026 AvD Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 2 Tests | 77 | 85 |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 95% | 100% |
Blizzak 6: 60% × 76,7 + 40% × 82,6 = 79
Observe EWS1: 60% × 84,6 + 40% × 74,8 (geschätzt) = 81
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 3 Tests | 93 | 93 |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | ≈ 83 (geschätzt) |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 78% | 94% |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 91% | 95% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–2 | 96% | 97% |
| Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 96% |
Blizzak 6: 60% × 93,3 + 40% × 86 = 90
Observe EWS1: 60% × 92,9 + 40% × 82,8 (geschätzt) = 89
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 24 / 3 Tests | 81 | 43 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 94% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 96% | 89% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 93% | 84% |
Blizzak 6: 60% × 80,6 + 40% × 78 = 80
Observe EWS1: 60% × 42,6 + 40% × 61,6 (geschätzt) = 50
Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 87 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | – |
Blizzak 6: 40% × 87,2 + 60% × 77,9 = 82
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / 1 Tests | 51 | 52 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 95% |
Blizzak 6: 60% × 51,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 57
Observe EWS1: 60% × 51,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 57
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak 6 oder Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests | 77 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 66% | 76% |
| Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 77% | 80% |
Blizzak 6: 60% × 76,8 + 40% × 75,4 = 76
Observe EWS1: 60% × 74,3 + 40% × 69,3 (geschätzt) = 72
Keine Kundenbewertungen zu Laufleistung für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 83 | – |
| Quelle | Blizzak 6 | Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 2 Tests | 82 | 49 |
| Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 93% | 91% |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 82% |
| Kategorie | Bridgestone Blizzak 6 | Toyo Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 72 |
| Trocken | 79 | 81 |
| Nass | 90 | 89 |
| Schnee | 80 | 50 |
| Komfort | 82 | – |
| Geräusch | 57 | 57 |
| Laufleistung | 76 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 83 | – |
| Effizienz | 82 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak 6
Observe EWS1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak 6 3-mal vorn, Toyo Observe EWS1 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak 6 | Observe EWS1 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% | 100% | −4,4 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Aquaplaning quer | Nass | 78% | 94% | −15,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 91% | 95% | −3,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 96% | 97% | −0,5 | 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 99% | 96% | +3,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Bremsen Eis | Schnee | 92% | 94% | −1,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% | 89% | +6,8 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 93% | 84% | +9,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 96% | 95% | +0,8 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Abrieb | Laufleistung | 66% | 76% | −10,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Verschleiß | Laufleistung | 77% | 80% | −3,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 93% | 91% | +1,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% | 82% | +17,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis-Leistung | Kosten | 56% | 81% | −24,9 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/15 | #12/15 | – | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak 6 | B · Toyo Observe EWS1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 192 | 72 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 76 % der Größen | C in 72 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 72–75 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 71 | 71 |
Bridgestone Blizzak 6
Toyo Observe EWS1
Sieger: Bridgestone Blizzak 6 — besser bei Effizienz, Schnee und Laufleistung. Wo der Toyo Observe EWS1 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Bridgestone Blizzak 6 erreicht 82 vs 49 bei Effizienz.
Bridgestone Blizzak 6 erreicht 80 vs 50 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak 6 erreicht 76 vs 72 bei Laufleistung.
Toyo Observe EWS1 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 90 zu 89 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 81 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Bridgestone Blizzak 6, 80 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 57 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Bridgestone Blizzak 6, 76 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Bridgestone Blizzak 6, 82 zu 49 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik