Tests 72 · 3 Tests Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2026 AvD Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Observe EWS1 vs Kumho WinterCraft WP52 plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 5 Tests und 0 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WP52 plus liegt vorn, 79–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 5 Tests Fahrer 81 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
81
Trocken
WinterCraft WP52 plus +182Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 85 82 Online gefundene Bewertungen ≈ 75 (geschätzt) 83 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 99% Observe EWS1: 60% × 84,6 + 40% × 74,8 (geschätzt) = 81
WinterCraft WP52 plus: 60% × 81,7 + 40% × 83,2 = 82
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
89
Nass
Observe EWS1 +188Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests 93 89 Online gefundene Bewertungen ≈ 83 (geschätzt) 86 Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 98% 96% Observe EWS1: 60% × 92,9 + 40% × 82,8 (geschätzt) = 89
WinterCraft WP52 plus: 60% × 89,5 + 40% × 86,4 = 88
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
WinterCraft WP52 plus +2676Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests 43 75 Online gefundene Bewertungen ≈ 62 (geschätzt) 79 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 90% 96% Observe EWS1: 60% × 42,6 + 40% × 61,6 (geschätzt) = 50
WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,7 + 40% × 78,9 = 76
Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
–
Komfort
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 74 Online gefundene Bewertungen – 79 WinterCraft WP52 plus: 40% × 73,6 + 60% × 79 = 77
-
57
Geräusch
WinterCraft WP52 plus +562Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 52 59 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Observe EWS1: 60% × 51,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 57
WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,9 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
WinterCraft WP52 plus +274Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 74 74 Online gefundene Bewertungen ≈ 69 (geschätzt) 75 Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 70% 71% Observe EWS1: 60% × 74,3 + 40% × 69,3 (geschätzt) = 72
WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,5 + 40% × 75,4 = 74
Keine Kundenbewertungen zu Laufleistung für Observe EWS1. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich83Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Online gefundene Bewertungen – 83 -
49
Effizienz
WinterCraft WP52 plus +1564Warum dieser Score
Quelle Observe EWS1 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests 49 64 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 82% 81%
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Observe EWS1 | Kumho WinterCraft WP52 plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 79 |
| Trocken | 81 | 82 |
| Nass | 89 | 88 |
| Schnee | 50 | 76 |
| Komfort | – | 77 |
| Geräusch | 57 | 62 |
| Laufleistung | 72 | 74 |
| Handling (Fahrer) | – | 83 |
| Effizienz | 49 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Observe EWS1
79
/ 100
WinterCraft WP52 plus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Toyo Observe EWS1 0-mal vorn, Kumho WinterCraft WP52 plus 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Observe EWS1 | WinterCraft WP52 plus | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% | 99% | +0,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Aquaplaning quer | Nass | 94% #4/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 86% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #3/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 95% #18/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 98% | 96% | +1,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 96% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 94% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 90% | 96% | −5,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 84% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 96% #12/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 95% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 98% #15/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Abrieb | Laufleistung | 76% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 66% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 70% | 71% | −1,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 91% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | 95% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% | 81% | +1,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis-Leistung | Kosten | 86% | 85% | +1,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/15 | #6/15 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Observe EWS1
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B WinterCraft WP52 plus
Vorteile
- Außergewöhnlich guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, auf Augenhöhe mit Premium-Konkurrenten
- Hoher Fahrkomfort und gute Anpassungsfähigkeit im Vergleich zu serienmäßigen Runflat-Reifen
- Bemerkenswert niedriges Abrollgeräusch, oft leiser als bei Sommerreifen
Nachteile
- Nicht empfehlenswert bei extremen Winterbedingungen, dort sind günstige Alternativen wie Barum möglicherweise besser geeignet
- Etwas geringeres Markenprestige als bei europäischen oder japanischen Premiumherstellern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Observe EWS1 | B · Kumho WinterCraft WP52 plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 72 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 72 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–75 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Toyo Observe EWS1
79
/ 100
Kumho WinterCraft WP52 plus
Sieger: Kumho WinterCraft WP52 plus — besser bei Schnee, Effizienz und Geräusch. Wo der Toyo Observe EWS1 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 76 vs 50 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 64 vs 49 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 62 vs 57 bei Geräusch.
Reifen A · Toyo Observe EWS1
Reifen B · Kumho WinterCraft WP52 plus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Welcher ist besser bei Nässe, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Keiner, nach unseren Zahlen: 89 zu 88 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Keiner, nach unseren Zahlen: 81 zu 82 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 76 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 62 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher hält länger, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, Observe EWS1 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 64 zu 49 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik