Tests – · noch keine Besitzer 64 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 8 im 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-80 vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 79–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.551 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2024 Auto Bild Allrad SUV All-Season Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
“Wir fahren CC2s auf unserem ‘20 Ascent in Zentral-Minnesota und sie waren bei allen Wetterbedingungen über 40.000 Meilen hervorragend. Wir fahren gelegentlich Schotterstraßen und sie nehmen keine nennenswerte Menge im Profil auf. Ich habe sie für unseren Forester bei Costco bestellt, da sie gerade im Angebot sind. Der andere Reifen, den ich in Betracht gezogen hatte, waren die Nokian WRG4s (oder jetzt ist der 5 das neue Modell). Ich hatte zuvor die WRG3s auf dem Forester drauf, aber die waren die letzten 10.000 Meilen sehr laut.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
CrossClimate 2 SUV +2485Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Online gefundene Bewertungen 57 82 -
66
Nass
CrossClimate 2 SUV +1682Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 65 81 -
–
Schnee
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 95 Online gefundene Bewertungen – 77 -
67
Komfort
CrossClimate 2 SUV +1683Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 65 83 -
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 -
68
Laufleistung
Blizzak LM-80 +167Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 70 69 -
63
Handling
CrossClimate 2 SUV +1982Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-80 CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 63 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-80 | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 79 |
| Trocken | 61 | 85 |
| Nass | 66 | 82 |
| Schnee | – | 87 |
| Komfort | 67 | 83 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 68 | 67 |
| Handling | 63 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Blizzak LM-80
79
/ 100
CrossClimate 2 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM-80 | CrossClimate 2 SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | 89% #2/10 · 2024 Auto Bild Allrad SUV All-Season Tire Test R17 | −72,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-80
Vorteile
- Excellent traction on snow and ice
- Quiet and smooth ride quality
- Strong tread wear longevity
Nachteile
- Limited feedback on extreme high-speed dry handling
- Potential for premature wear if used exclusively in high-heat summer conditions
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Exceptional wet, ice, and snow traction that inspires winter-weather driving confidence
- Significantly improved ride comfort and impact absorption over road imperfections
- Impressive tread life and durability yielding long-term value
Nachteile
- Higher initial purchase price compared to competitors
- Minor fuel economy or range drop reported by some users, especially on hybrids and EVs
- Occasional low-pitched or increased road noise at highway speeds (between 50-70 MPH)
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Blizzak LM-80
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin CrossClimate 2 SUV
Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.
chrforums.uk
·2 Upvotes ·2024-06-04
“Ich fahre die Michelin Cross Climate 2 SUV Reifen. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch auf trockener Straße. Angeblich haben sie eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren angenehmer an als die Primacy Reifen. Billig waren sie mit ca. 170 £ pro Stück inklusive Montage nicht, aber sie geben mir ein gutes Gefühl bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich den Wagen in ca. 3 Jahren wieder abgebe.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·3 Upvotes ·2026-02-12
“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
subaruoutback.org
·2 Upvotes ·2017-07-20
“Ich hatte über die Jahre großes Glück mit verschiedenen Michelin-Reifen auf meinen Autos und Motorrädern. Fahre aktuell die CC2s auf meinem Outback und bin äußerst zufrieden mit dem Nassgrip und der Laufruhe. Wie einige bereits angemerkt haben, gibt es einen spürbaren Anstieg des Rollwiderstands (was in meinem Fall zu einem Abfall von 2-3 MPG führt), aber das ist für mich ein Kompromiss, den ich gerne eingehe.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nassgrip und Aquaplaning-Resistenz#Auswirkungen auf EV-Reichweite und Kraftstoffeffizienz#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und erstklassiger Wert#Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel#Profilverschleiß und Langlebigkeit
Basierend auf 97 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-80 | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | 35 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 17″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-80
79
/ 100
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 61 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 82 vs 63 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 82 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-80
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.