Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 vs Goodyear Ultra Grip Performance 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak LM001 liegt vorn, 59–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 46 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Blizzak LM001 +14
    46
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4235

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,1 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 46

    Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Blizzak LM001 +16
    49
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5041

    Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 49

    Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Blizzak LM001 +17
    43
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests69≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4824

    Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 56 (geschätzt) + 40% × 24,4 = 43

    Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 51

    Komfort

    Gleichauf
    51
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4342

    Blizzak LM001: 40% × 63,4 (geschätzt) + 60% × 42,7 = 51

    Ultra Grip Performance 2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42,2 = 51

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    Ultra Grip Performance 2 +3
    57
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2844

    Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,4 = 54

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 57

    Keine Tests zu Geräusch für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Blizzak LM001 +9
    47
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4935

    Blizzak LM001: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 56

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Blizzak LM001 +13
    41
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Online gefundene Bewertungen5441
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM001 vs Goodyear Ultra Grip Performance 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM001Goodyear Ultra Grip Performance 2
Relative Score 59 47
Trocken 60 46
Nass 65 49
Schnee 60 43
Komfort 51 51
Geräusch 54 57
Laufleistung 56 47
Handling (Fahrer) 54 41
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak LM001

± 8

Ultra Grip Performance 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak LM001Ultra Grip Performance 2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires #4/12 2011 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Reifen B Ultra Grip Performance 2

Vorteile

  • Leises, komfortables Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
  • Agiles Handling und verlässlicher Grip bei Nässe sowie auf leichtem bis mittlerem Schnee
  • Gut gelöstes Laufrichtungsprofil, das Wasser und Matsch wirksam abführt

Nachteile

  • Laut unzufriedenen Nutzern deutlich zu wenig Traktion und Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
  • Häufiges ABS-Eingreifen und durchdrehende Räder beim Beschleunigen und Bremsen bei winterlichem Niederschlag
  • Bei manchen Fahrern ein schwammiges Lenkgefühl auf Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Ultra Grip Performance 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 B · Goodyear Ultra Grip Performance 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen696
Felgendurchmesser14″ – 21″16″ – 17″
EU-Label: NasshaftungB in 57 % der GrößenC in 67 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 53 % der GrößenD in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67–75 dB69–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)6,4 mm (8/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001

Goodyear Ultra Grip Performance 2

Sieger: Bridgestone Blizzak LM001 — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Goodyear Ultra Grip Performance 2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Goodyear Ultra Grip Performance 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 60 vs 43 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 65 vs 49 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 60 vs 46 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM001 erreicht 54 vs 41 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Reifen B · Goodyear Ultra Grip Performance 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Bridgestone Blizzak LM001, 65 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Bridgestone Blizzak LM001, 60 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Bridgestone Blizzak LM001, 60 zu 43 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Goodyear Ultra Grip Performance 2, 57 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 51 zu 51 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Blizzak LM001 oder Ultra Grip Performance 2?

Bridgestone Blizzak LM001, 56 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik