tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Goodyear Ultra Grip Performance 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–47

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +30
    46
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7935

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,4 = 76

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 46

    Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    WinterContact TS 860 S +26
    49
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8341

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 82,9 = 75

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 49

    Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +31
    43
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7824

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,1 = 74

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 43

    Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +26
    51
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8142

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 81,2 = 77

    Ultra Grip Performance 2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42 = 51

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +13
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)44

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 57

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +28
    47
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8035

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +43
    41
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Online gefundene Bewertungen8441
  8. 77

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77–
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SGoodyear Ultra Grip Performance 2
Relative Score 75 47
Trocken 76 46
Nass 75 49
Schnee 74 43
Komfort 77 51
Geräusch 70 57
Laufleistung 75 47
Handling (Fahrer) 84 41
Effizienz 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 8

Ultra Grip Performance 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SUltra Grip Performance 2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #4/12 2011 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Ultra Grip Performance 2

Vorteile

  • Leises, komfortables Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
  • Agiles Handling und verlässlicher Grip bei Nässe sowie auf leichtem bis mittlerem Schnee
  • Gut gelöstes Laufrichtungsprofil, das Wasser und Matsch wirksam abführt

Nachteile

  • Laut unzufriedenen Nutzern deutlich zu wenig Traktion und Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
  • Häufiges ABS-Eingreifen und durchdrehende Räder beim Beschleunigen und Bremsen bei winterlichem Niederschlag
  • Bei manchen Fahrern ein schwammiges Lenkgefühl auf Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Ultra Grip Performance 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Goodyear Ultra Grip Performance 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen926
Felgendurchmesser16″ – 23″16″ – 17″
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der GrößenC in 67 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der GrößenD in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB69–72 dB
Profiltiefe10 - 11/32″6,4 mm (8/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Goodyear Ultra Grip Performance 2

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Handling, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Ultra Grip Performance 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 43 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 46 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Ultra Grip Performance 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 43 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 70 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Ultra Grip Performance 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik