Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 vs Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 47 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen43–

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,9 = 60

  2. 65

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen51–

    Blizzak LM001: 60% × 74,6 + 40% × 50,6 = 65

  3. 61

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests69–
    Online gefundene Bewertungen49–

    Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 49,2 = 61

  4. 52

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen43–

    Blizzak LM001: 40% × 64,4 (geschätzt) + 60% × 43,2 = 52

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 54

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen30–

    Blizzak LM001: 60% × 70,9 + 40% × 29,7 = 54

  6. 56

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    Blizzak LM001: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Online gefundene Bewertungen54–
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Winter Sottozero 3 Run Flat
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM001 vs Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM001Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
Relative Score 60 –
Trocken 60 –
Nass 65 –
Schnee 61 –
Komfort 52 –
Geräusch 54 –
Laufleistung 56 –
Handling (Fahrer) 54 –
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak LM001

Winter Sottozero 3 Run Flat

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Reifen B Winter Sottozero 3 Run Flat

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen69—
Felgendurchmesser14″ – 21″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001

Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat

Nur für Bridgestone Blizzak LM001 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Reifen B · Pirelli Winter Sottozero 3 Run Flat

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik