Tests – · noch keine Fahrer 59 · 9 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM30 vs Vredestein Wintrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 30 Tests und 9 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Wintrac Pro liegt vorn, 79–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 30 Tests Fahrer 83 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
Wintrac Pro +1677Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests ≈ 64 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 57 83 Blizzak LM30: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61
Wintrac Pro: 60% × 73,6 + 40% × 83,2 = 77
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM30. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Wintrac Pro +2488Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests ≈ 66 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 62 88 Blizzak LM30: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 62 = 64
Wintrac Pro: 60% × 87,3 + 40% × 88,1 = 88
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM30. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests – 78 Online gefundene Bewertungen – 80 Wintrac Pro: 60% × 78,3 + 40% × 79,5 = 79
-
59
Komfort
Wintrac Pro +1473Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 55 81 Blizzak LM30: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Wintrac Pro: 40% × 60,4 + 60% × 81,2 = 73
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM30. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests – 56 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Wintrac Pro: 60% × 55,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Wintrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Wintrac Pro +366Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 64 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 60 80 Blizzak LM30: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Wintrac Pro: 60% × 55,6 + 40% × 80,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM30. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
51
Handling (Fahrer)
Wintrac Pro +3182Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Online gefundene Bewertungen 51 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich45Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM30 Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests – 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM30 | Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 79 |
| Trocken | 61 | 77 |
| Nass | 64 | 88 |
| Schnee | – | 79 |
| Komfort | 59 | 73 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 63 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 51 | 82 |
| Effizienz | – | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak LM30
Wintrac Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM30
Vorteile
- Starke Leistung auf tiefem Schnee und Schneematsch
- Sehr gute Sicherheit gegen Aquaplaning bei starkem Regen
- Gut kontrollierbares Ausbrechen auf trockener, kalter Straße
Nachteile
- Unzuverlässiger Grip auf schmierigen oder aufgetauten Fahrbahnen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Profilverschleiß als erwartet
- Lauter als Sommerreifen
Reifen B Wintrac Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Stabil bei hohem Tempo und direktes Lenkgefühl
- Starke Leistung bei kaltem, trockenem Wetter
Nachteile
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch bzw. Rollwiderstand
- Möglicherweise schnellerer Profilverschleiß bei wärmeren Temperaturen
- Vereinzelt Berichte über Geräusche oder Quietschen bei zügiger Kurvenfahrt auf trockener Straße
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM30 | B · Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | 119 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 16″ | 17″ – 22″ |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM30
Vredestein Wintrac Pro
Sieger: Vredestein Wintrac Pro — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak LM30 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 82 vs 51 bei Handling.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 88 vs 64 bei Nass.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 77 vs 61 bei Trocken.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 73 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM30 oder Wintrac Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM30 oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 88 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM30 oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 77 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM30 oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 73 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM30 oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 66 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik