Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Wintrac Pro vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 30 + 32 Tests und 31 + 21.629 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–76

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Wintrac Pro
Reifen AVredestein

Wintrac Pro

Winterreifen

± 5

Tests 72 · 30 Tests Fahrer 83 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (traktion schnee)

Michelin CrossClimate 2
Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    CrossClimate 2 +18
    95
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 30 Tests7499
    Online gefundene Bewertungen8389

    Wintrac Pro: 60% × 73,6 + 40% × 83,2 = 77

    CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95

  2. 88

    Nass

    Wintrac Pro +1
    87
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 30 Tests8783
    Online gefundene Bewertungen8892

    Wintrac Pro: 60% × 87,3 + 40% × 88 = 88

    CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,6 = 87

  3. 79

    Schnee

    CrossClimate 2 +12
    91
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 26 Tests7899
    Online gefundene Bewertungen8078

    Wintrac Pro: 60% × 78,3 + 40% × 79,5 = 79

    CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91

  4. 73

    Komfort

    CrossClimate 2 +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests6065
    Online gefundene Bewertungen8187

    Wintrac Pro: 40% × 60,4 + 60% × 81,2 = 73

    CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78

  5. 60

    Geräusch

    CrossClimate 2 +20
    80
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 19 Tests5679
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)83

    Wintrac Pro: 60% × 55,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,6 = 80

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Wintrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +18
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 7 Tests5681
    Online gefundene Bewertungen8087

    Wintrac Pro: 60% × 55,6 + 40% × 80,3 = 65

    CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    82
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen8282
  8. 45

    Effizienz

    CrossClimate 2 +45
    90
    Warum dieser Score
    QuelleWintrac ProCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 22 Tests4590
Scores im Überblick
Vredestein Wintrac Pro vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Wintrac ProMichelin CrossClimate 2
Relative Score 76 87
Trocken 77 95
Nass 88 87
Schnee 79 91
Komfort 73 78
Geräusch 60 80
Laufleistung 65 83
Handling (Fahrer) 82 82
Effizienz 45 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Wintrac Pro

± 4

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWintrac ProCrossClimate 2ΔDirektvergleich
Trocken Trocken 98% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 96% #5/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #10/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% #6/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 83% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 90% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 93% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Nass Nass 95% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 70% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 97% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen nass (Beton) Nass 96% #5/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 94% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 98% #6/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #8/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 58% #5/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Wet Lateral Stability Nass 97% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 95% #4/4 · 2024 Auto Express Crossover All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 96% #3/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Schnee Schnee 98% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 100% #1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #4/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kreisfahrt Schnee Schnee 99% #4/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 91% #6/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 80% #9/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test – Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 96% #9/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/9 · 2025 Auto Bild All Season Camper Van Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 93% #6/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 97% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #7/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Abrieb Laufleistung 79% #10/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 100% #1/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 64% #12/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 95% #12/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 98% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 83% #6/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 90% #4/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #19/20 2023 Auto Bild Winter Tyre Test #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 61% #7/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/10 2025 Autobild Winter Tire Test R18 #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Wintrac Pro

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Stabil bei hohem Tempo und direktes Lenkgefühl
  • Starke Leistung bei kaltem, trockenem Wetter

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch bzw. Rollwiderstand
  • Möglicherweise schnellerer Profilverschleiß bei wärmeren Temperaturen
  • Vereinzelt Berichte über Geräusche oder Quietschen bei zügiger Kurvenfahrt auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Wintrac Pro-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Vredestein Wintrac Pro

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·2 Upvotes ·2025-11-20

“Ich wohne in Vancouver, WA und die CC2 sind für unser Klima super, selbst bei leichtem Schneefall. Ich habe einen SR+, also sind es die 18”-Version. Ich habe nach 2 Jahren etwa 22K Meilen drauf und seit der Montage im Schnitt 240Wh/mi verbraucht, und ich fahre nicht gerade sparsam. Sie haben den Stromverbrauch um etwa 15-20Wh/mi erhöht. Ich war auch faul und habe sie nicht von vorne nach hinten getauscht und sie nutzen sich immer noch sehr gut ab. Habe vorne noch so 8/32 Zoll und hinten 6/32 Zoll. Viel besser als die Originalreifen, die bei 22K schon fast runter waren. Man muss bedenken, dass Läden wie Costco diese nicht auf deinen Tesla montieren, weil sie den Geschwindigkeitsindex ab Werk nicht erfüllen. Das ist reine Absicherung.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich habe die Cross Climate 2 Reifen jetzt seit etwa einem Jahr auf meinem VW All Track und dachte, ich teile mal ein paar Erkenntnisse darüber. 1. Sie sind leise auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, könnte man denken, sie sind laut, aber das sind sie nicht! Laufen so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten exzellenten Grip und Handling auf trockenen, nassen und verschneiten Straßen. Im vergangenen Winter hatte ich zweimal die Gelegenheit, auf Straßen zu fahren, die mit 6-10" Schnee bedeckt waren. Hervorragender Grip. 3. Sie nutzen sich sehr gut ab! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Verschleiß. Ich erwarte, dass ich etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen heraushole. 4. Sie fordern einen gewissen Kilometerzoll. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen aufgezogen habe. Das macht mir jedoch nichts aus, wenn man den exzellenten Grip bedenkt, den ich von ihnen bekomme. 5. Sie neigen dazu, Steine im Profil aufzusammeln, besonders nachdem der tolle Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit die Straßen vor, während und nach einem Schneesturm mit Splitt streut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Das Handling ist ausgezeichnet, ebenso wie Verschleiß und Grip. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Reifensatz das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Wintrac Pro B · Michelin CrossClimate 2
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen11992
Felgendurchmesser17″ – 22″15″ – 21″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen5252

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Wintrac Pro

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Geräusch und Trocken. Wo der Vredestein Wintrac Pro vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 45 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 60 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 77 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 83 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Vredestein Wintrac Pro
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 88 zu 87 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 79 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 78 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 83 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Wintrac Pro oder CrossClimate 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 45 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik