Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS70 vs General Grabber Arctic — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Blizzak WS70 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Blizzak WS70 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen7362
  2. 74

    Nass

    Blizzak WS70 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen7671
  3. 75

    Schnee

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen7879
  4. 73

    Komfort

    Blizzak WS70 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen7867
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen–63
  6. 70

    Laufleistung

    Blizzak WS70 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen7469
  7. 69

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS70Grabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen69–
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS70 vs General Grabber Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS70General Grabber Arctic
Relativer Score 73 69
Trocken 71 64
Nass 74 71
Schnee 75 75
Komfort 73 68
Geräusch – 65
Laufleistung 70 67
Handling 69 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak WS70

Grabber Arctic

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS70

Vorteile

  • Phenomenal grip and traction on snow, ice, and slush
  • Impressively quiet operation for a winter tire
  • Excellent confidence in harsh, Nordic-style winter climates

Nachteile

  • Reduced stability and handling precision on dry pavement at highway speeds
  • Squishy or vague steering feel in wet conditions
  • Occasional difficulty with take-off traction on rear-wheel-drive vehicles
Alle Besitzer-Themen im Blizzak WS70-Test

Reifen B Grabber Arctic

Vorteile

  • Exceptional traction and handling in snow and slush
  • Great value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces

Nachteile

  • Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
  • Average performance on hard-packed ice unless studded
  • Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Alle Besitzer-Themen im Grabber Arctic-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS70 B · General Grabber Arctic
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—16″ – 20″
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS70

General Grabber Arctic

Sieger: Bridgestone Blizzak WS70 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 71 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 73 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 74 vs 71 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak WS70 erreicht 70 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS70
Reifen B · General Grabber Arctic

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

73

Knapper Vorsprung

Blizzak WS70

Amazon