Tests – · noch keine Fahrer 71 · 45 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS80 vs Michelin X-Ice Xi3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 45 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak WS80 liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Blizzak WS80 +264Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 62 Blizzak WS80: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
X-Ice Xi3: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64
Keine Tests zu Trocken für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
Blizzak WS80 +567Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 Blizzak WS80: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
X-Ice Xi3: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
Blizzak WS80 +869Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 67 Blizzak WS80: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
X-Ice Xi3: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 69
Keine Tests zu Schnee für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
68
Komfort
Blizzak WS80 +365Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 64 Blizzak WS80: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,2 = 68
X-Ice Xi3: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Komfort für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – Blizzak WS80: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Blizzak WS80 +166Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 66 Blizzak WS80: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Blizzak WS80 +1256Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 X-Ice Xi3 Online gefundene Bewertungen 68 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS80 | Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 66 |
| Trocken | 66 | 64 |
| Nass | 72 | 67 |
| Schnee | 77 | 69 |
| Komfort | 68 | 65 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 67 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak WS80
X-Ice Xi3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak WS80 1-mal vorn, Michelin X-Ice Xi3 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS80 | X-Ice Xi3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/9 | #9/9 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Autofil Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS80
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Grip in tiefem Schnee, Matsch und auf Eis
- Viel Vertrauen und Sicherheit bei extremem Winterwetter und auf Bergstrecken
- Überraschend niedriges Abrollgeräusch auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Höherer Kraftstoffverbrauch
- Etwas schwammiges Fahrverhalten und schwächere Bremsleistung auf trockener Straße
- Spricht außerhalb des Winters möglicherweise weniger direkt an als normale Ganzjahresreifen oder Reifen mit neueren Mischungen
Reifen B X-Ice Xi3
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
- Gute Stabilität und guter Grip auf trockener Fahrbahn und kalten Winterstraßen
Nachteile
- Schwammiges Fahrgefühl und verzögertes, träges Ansprechen der Lenkung auf trockener und nasser Fahrbahn
- Zu wenig Kurvengrip und wenig Vertrauen in engen Kurven
- Schwach bei viel Schnee im Gebirge, auf nassem Eis und bei milderen Temperaturen über dem Gefrierpunkt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS80 | B · Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 37 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | E |
| EU-Label: Energieeffizienz | E | C in 61 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 66–72 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 7 | 7 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS80
Michelin X-Ice Xi3
Sieger: Bridgestone Blizzak WS80 — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin X-Ice Xi3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Blizzak WS80 erreicht 68 vs 56 bei Handling.
Bridgestone Blizzak WS80 erreicht 77 vs 69 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak WS80 erreicht 72 vs 67 bei Nass.
Bridgestone Blizzak WS80 erreicht 68 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Bridgestone Blizzak WS80, 72 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Bridgestone Blizzak WS80, 77 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Bridgestone Blizzak WS80, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS80 oder X-Ice Xi3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik