Falken Eurowinter HS439 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Falken Eurowinter HS439 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak WS90 liegt vorn, 68–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Eurowinter HS439
Reifen BFalken

Eurowinter HS439

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 60 · 19 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Blizzak WS90 +9
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests85≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5461

    Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,2 = 73

    Eurowinter HS439: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 67

    Nass

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests65≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6966

    Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67

    Eurowinter HS439: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67

    Keine Tests zu Nass für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    Blizzak WS90 +14
    59
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7951

    Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73

    Eurowinter HS439: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Blizzak WS90 +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5556

    Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61

    Eurowinter HS439: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 55,9 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Blizzak WS90 +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5152

    Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63

    Eurowinter HS439: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Eurowinter HS439 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5863

    Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61

    Eurowinter HS439: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Eurowinter HS439. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Eurowinter HS439 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Eurowinter HS439
    Online gefundene Bewertungen6266
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS90 vs Falken Eurowinter HS439: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Falken Eurowinter HS439
Relative Score 68 63
Trocken 73 64
Nass 67 67
Schnee 73 59
Komfort 61 60
Geräusch 63 61
Laufleistung 61 64
Handling (Fahrer) 62 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak WS90

± 8

Eurowinter HS439

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak WS90Eurowinter HS439ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test #17/50 2013 Winter Tyre Overview - Braking – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B Eurowinter HS439

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Grip auf Schnee, Eis und bei Kälte
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu europäischen Premium-Konkurrenten
  • Komfortables Fahrverhalten und gutes Lenkgefühl, sobald die Reifen eingefahren sind

Nachteile

  • Schwächere Bremsleistung und schwächeres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn als bei modernen Alternativen
  • Lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Sommerreifen
  • Anfällig für Seitenwandschäden auf schlechten Straßen mit vielen Schlaglöchern
Alle Fahrer-Themen im Eurowinter HS439-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Falken Eurowinter HS439
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Falken Eurowinter HS439

Sieger: Bridgestone Blizzak WS90 — besser bei Schnee und Trocken. Wählen Sie den Falken Eurowinter HS439, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Falken Eurowinter HS439 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken Eurowinter HS439 erreicht 64 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Falken Eurowinter HS439

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder Eurowinter HS439?

Falken Eurowinter HS439, 64 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik