Tests 73 · 1 Test Fahrer 64 · 21 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS90 vs Firestone Winterforce 2 UV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 und Winterforce 2 UV liegen gleichauf bei 68.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Blizzak WS90 +766Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 85 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 64 Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
Winterforce 2 UV: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
Winterforce 2 UV +471Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 71 Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67
Winterforce 2 UV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 74 Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73
Winterforce 2 UV: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
61
Komfort
Winterforce 2 UV +162Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 58 Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
Winterforce 2 UV: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 58 = 62
Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Blizzak WS90 +162Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 55 Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63
Winterforce 2 UV: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 59 Blizzak WS90: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Winterforce 2 UV: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Winterforce 2 UV Online gefundene Bewertungen 62 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 68 |
| Trocken | 73 | 66 |
| Nass | 67 | 71 |
| Schnee | 73 | 73 |
| Komfort | 61 | 62 |
| Geräusch | 63 | 62 |
| Laufleistung | 61 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 62 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak WS90
Winterforce 2 UV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS90 | Winterforce 2 UV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Reifen B Winterforce 2 UV
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 30 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS90
Firestone Winterforce 2 UV
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Firestone Winterforce 2 UV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Trocken. Firestone Winterforce 2 UV ist stärker bei Nass. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 66 bei Trocken.
Firestone Winterforce 2 UV erreicht 71 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Firestone Winterforce 2 UV, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder Winterforce 2 UV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik