Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Firestone Winterforce 2 UV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 17 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +1066Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 64 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Winterforce 2 UV: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +971Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 71 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Winterforce 2 UV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Winterforce 2 UV +2073Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 74 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Winterforce 2 UV: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +1562Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 58 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Winterforce 2 UV: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 58 = 62
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +962Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 55 CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Winterforce 2 UV: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 62
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +1161Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 59 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Winterforce 2 UV: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Winterforce 2 UV Online gefundene Bewertungen 79 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 67 |
| Trocken | 76 | 66 |
| Nass | 80 | 71 |
| Schnee | 53 | 73 |
| Komfort | 77 | 62 |
| Geräusch | 71 | 62 |
| Laufleistung | 72 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 79 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
CrossContact LX25
67
/ 100
Winterforce 2 UV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Winterforce 2 UV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Winterforce 2 UV
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | 30 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 11 | 11 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental CrossContact LX25
67
/ 100
Firestone Winterforce 2 UV
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Firestone Winterforce 2 UV, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Winterforce 2 UV erreicht 73 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 62 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone Winterforce 2 UV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Firestone Winterforce 2 UV, 73 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Winterforce 2 UV?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik