Tests 72 · 1 Test Besitzer 64 · 21 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS90 vs General Grabber Arctic LT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Grabber Arctic LT führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Blizzak WS90 +171Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Online gefundene Bewertungen 54 72 -
67
Nass
Grabber Arctic LT +875Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen 69 77 -
73
Schnee
Blizzak WS90 +271Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – Online gefundene Bewertungen 78 72 -
64
Komfort
Grabber Arctic LT +569Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Online gefundene Bewertungen 59 70 -
64
Geräusch
Grabber Arctic LT +266Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 55 66 -
62
Laufleistung
Grabber Arctic LT +567Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Online gefundene Bewertungen 60 69 -
63
Handling
Grabber Arctic LT +871Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Grabber Arctic LT Online gefundene Bewertungen 63 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 71 |
| Trocken | 72 | 71 |
| Nass | 67 | 75 |
| Schnee | 73 | 71 |
| Komfort | 64 | 69 |
| Geräusch | 64 | 66 |
| Laufleistung | 62 | 67 |
| Handling | 63 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Blizzak WS90
Grabber Arctic LT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Reifen B Grabber Arctic LT
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS90
General Grabber Arctic LT
Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
General Grabber Arctic LT erreicht 75 vs 67 bei Nass.
General Grabber Arctic LT erreicht 71 vs 63 bei Handling.
General Grabber Arctic LT erreicht 69 vs 64 bei Komfort.
General Grabber Arctic LT erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.