Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs General Grabber Arctic LT — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber Arctic LT führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Blizzak WS90 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Online gefundene Bewertungen5472
  2. 67

    Nass

    Grabber Arctic LT +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)65–
    Online gefundene Bewertungen6977
  3. 73

    Schnee

    Blizzak WS90 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Online gefundene Bewertungen7872
  4. 64

    Komfort

    Grabber Arctic LT +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
    Online gefundene Bewertungen5970
  5. 64

    Geräusch

    Grabber Arctic LT +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen5566
  6. 62

    Laufleistung

    Grabber Arctic LT +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Online gefundene Bewertungen6069
  7. 63

    Handling

    Grabber Arctic LT +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Grabber Arctic LT
    Online gefundene Bewertungen6371
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak WS90 vs General Grabber Arctic LT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90General Grabber Arctic LT
Relativer Score 67 71
Trocken 72 71
Nass 67 75
Schnee 73 71
Komfort 64 69
Geräusch 64 66
Laufleistung 62 67
Handling 63 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak WS90

Grabber Arctic LT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Alle Besitzer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B Grabber Arctic LT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · General Grabber Arctic LT
KategorieWinterreifen—
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen456
Felgendurchmesser15″ – 19″16″ – 18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)12,7 mm (16/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)5,5 bar (80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

General Grabber Arctic LT

Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber Arctic LT erreicht 75 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber Arctic LT erreicht 71 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber Arctic LT erreicht 69 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber Arctic LT erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · General Grabber Arctic LT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Knapper Vorsprung

Grabber Arctic LT

Amazon