Tests 73 · 1 Test Fahrer 63 · 21 Bewertungen
Michelin Primacy Alpin PA3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak WS90 vs Michelin Primacy Alpin PA3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy Alpin PA3 liegt vorn, 80–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 84 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Primacy Alpin PA3 +578Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 85 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 83 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,3 = 73
Primacy Alpin PA3: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 78
Keine Tests zu Trocken für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
Primacy Alpin PA3 +1784Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 81 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 89 Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67
Primacy Alpin PA3: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,5 = 84
Keine Tests zu Nass für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 – Online gefundene Bewertungen 79 – Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73
-
61
Komfort
Primacy Alpin PA3 +1576Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 79 Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61
Primacy Alpin PA3: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76
Keine Tests zu Komfort für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
63
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 – Online gefundene Bewertungen 51 – Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
-
61
Laufleistung
Primacy Alpin PA3 +1778Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 85 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Primacy Alpin PA3: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 85 = 78
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy Alpin PA3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
Primacy Alpin PA3 +1678Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 Primacy Alpin PA3 Online gefundene Bewertungen 62 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Michelin Primacy Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 80 |
| Trocken | 73 | 78 |
| Nass | 67 | 84 |
| Schnee | 73 | – |
| Komfort | 61 | 76 |
| Geräusch | 63 | – |
| Laufleistung | 61 | 78 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak WS90
80
/ 100
Primacy Alpin PA3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Reifen B Primacy Alpin PA3
Vorteile
- Hervorragender Grip und sicheres Handling bei Kälte sowie auf nasser und feuchter Fahrbahn.
- Deutlich mehr Fahrkomfort und weniger Geräusche als bei den serienmäßigen Sommerreifen.
- Starke Leistung auf Eis und festgefahrenem Schnee, die dem Fahrer viel Vertrauen gibt.
Nachteile
- Die Traktion in tiefem, nicht geräumtem Schnee fällt laut Fahrern schlechter aus als bei manchen spezialisierten Wettbewerbern.
- Das Fahrverhalten wirkt weniger bissig als bei reinen Winterreifen für Tiefschnee.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Michelin Primacy Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
80
/ 100
Michelin Primacy Alpin PA3
Sieger: Michelin Primacy Alpin PA3 — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Primacy Alpin PA3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 84 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 78 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy Alpin PA3 erreicht 76 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Michelin Primacy Alpin PA3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS90 oder Primacy Alpin PA3?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Primacy Alpin PA3?
Michelin Primacy Alpin PA3, 84 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Primacy Alpin PA3?
Michelin Primacy Alpin PA3, 78 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder Primacy Alpin PA3?
Michelin Primacy Alpin PA3, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder Primacy Alpin PA3?
Michelin Primacy Alpin PA3, 78 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik