Tests – · noch keine Besitzer 56 · 46 Bewertungen
Bridgestone DriveGuard vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 46 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DriveGuard führt, 62–58 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
DriveGuard +757Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 51 DriveGuard: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für DriveGuard. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
DriveGuard +862Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 59 DriveGuard: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 70
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für DriveGuard. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Gleichauf59Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 53 DriveGuard: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 59
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für DriveGuard. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
DriveGuard +554Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 47 DriveGuard: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für DriveGuard oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
DriveGuard +560Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 50 DriveGuard: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für DriveGuard oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
47
Laufleistung
Altimax Arctic +956Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 50 DriveGuard: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35,1 = 47
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für DriveGuard. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
61
Handling (Besitzer)
DriveGuard +1348Warum dieser Score
Quelle DriveGuard Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 61 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone DriveGuard | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 58 |
| Trocken | 64 | 57 |
| Nass | 70 | 62 |
| Schnee | 59 | 59 |
| Komfort | 59 | 54 |
| Geräusch | 65 | 60 |
| Laufleistung | 47 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
DriveGuard
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A DriveGuard
Vorteile
- Verbesserter Fahrkomfort und geringere Geräuschentwicklung im Vergleich zu Standard- oder Erstausrüster-Runflat-Reifen
- Starker Trocken- und Nassgrip mit sicherem Handling
- Runflat-Sicherheitstechnologie für ein beruhigendes Gefühl bei plötzlichen Reifenpannen
Nachteile
- Extrem schneller Profilverschleiß, wobei viele Fahrer von abgefahrenen Reifen oder Verschleiß bis zur gesetzlichen Grenze innerhalb von 8.000 bis 13.000 Meilen berichten
- Schlechte Wintertraktion, schwache Leistung auf Eis und starkem Schnee
- Entwicklung lauter Abrollgeräusche, Summen oder niederfrequenter Obertöne mit der Zeit bei fortschreitendem Verschleiß
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone DriveGuard | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone DriveGuard
General Altimax Arctic
Knapper Vorsprung: Bridgestone DriveGuard — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den General Altimax Arctic, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone DriveGuard erreicht 61 vs 48 bei Handling.
General Altimax Arctic erreicht 56 vs 47 bei Laufleistung.
Bridgestone DriveGuard erreicht 70 vs 62 bei Nass.
Bridgestone DriveGuard erreicht 64 vs 57 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
DriveGuard oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, DriveGuard oder Altimax Arctic?
Bridgestone DriveGuard, 70 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, DriveGuard oder Altimax Arctic?
Bridgestone DriveGuard, 64 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, DriveGuard oder Altimax Arctic?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, DriveGuard oder Altimax Arctic?
Bridgestone DriveGuard, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, DriveGuard oder Altimax Arctic?
Bridgestone DriveGuard, 59 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, DriveGuard oder Altimax Arctic?
General Altimax Arctic, 56 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik