Tests – · noch keine Fahrer 62 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Dueler H/L 33 vs Goodyear Eagle F1 GS-D2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L 33 liegt vorn, 64–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 53 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Dueler H/L 33 +659Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L 33 Eagle F1 GS-D2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 54 Dueler H/L 33: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Eagle F1 GS-D2: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L 33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 GS-D2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Dueler H/L 33 +562Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L 33 Eagle F1 GS-D2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 58 Dueler H/L 33: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67
Eagle F1 GS-D2: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 62
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L 33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 GS-D2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Komfort
Dueler H/L 33 +954Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L 33 Eagle F1 GS-D2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 47 Dueler H/L 33: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 61 = 63
Eagle F1 GS-D2: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 47 = 54
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L 33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 GS-D2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Laufleistung
Dueler H/L 33 +556Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L 33 Eagle F1 GS-D2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 49 Dueler H/L 33: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Eagle F1 GS-D2: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L 33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 GS-D2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
60
Handling (Fahrer)
Dueler H/L 33 +951Warum dieser Score
Quelle Dueler H/L 33 Eagle F1 GS-D2 Online gefundene Bewertungen 60 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L 33 | Goodyear Eagle F1 GS-D2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 58 |
| Trocken | 65 | 59 |
| Nass | 67 | 62 |
| Komfort | 63 | 54 |
| Laufleistung | 61 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Dueler H/L 33
58
/ 100
Eagle F1 GS-D2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dueler H/L 33
Vorteile
- Beeindruckend hohe Laufleistung
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Im normalen Fahrbetrieb in der Regel leise
Nachteile
- Fahrer berichten von hartem, unkomfortablem Fahrverhalten
- Unter bestimmten Bedingungen deutlich hörbares Abrollgeräusch
- Als ungenau und wenig stabil empfundene Lenkung
Reifen B Eagle F1 GS-D2
Vorteile
- Vorhersehbares, fortschreitendes Nachlassen des Grips im Grenzbereich
- Guter Grip bei Nässe im Neuzustand
- Als Erstausrüstung passend für leichte Kleinwagen wie den Suzuki Swift Sport
Nachteile
- Hoher Geräuschpegel, besonders in Kurven
- Die Gummimischung verhärtet zu früh, sodass der Grip nach längerer Laufleistung stark nachlässt
- Schlechter Felgenschutz, wodurch die Felgenkanten gefährdet sind
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L 33 | B · Goodyear Eagle F1 GS-D2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 55 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 55 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Bridgestone Dueler H/L 33
58
/ 100
Goodyear Eagle F1 GS-D2
Sieger: Bridgestone Dueler H/L 33 — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Dueler H/L 33 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Eagle F1 GS-D2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Dueler H/L 33 erreicht 63 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Dueler H/L 33 erreicht 60 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Dueler H/L 33 erreicht 65 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Dueler H/L 33 erreicht 67 vs 62 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Dueler H/L 33
Reifen B · Goodyear Eagle F1 GS-D2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dueler H/L 33 oder Eagle F1 GS-D2?
Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L 33 oder Eagle F1 GS-D2?
Bridgestone Dueler H/L 33, 67 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L 33 oder Eagle F1 GS-D2?
Bridgestone Dueler H/L 33, 65 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Dueler H/L 33 oder Eagle F1 GS-D2?
Bridgestone Dueler H/L 33, 63 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dueler H/L 33 oder Eagle F1 GS-D2?
Bridgestone Dueler H/L 33, 61 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik