Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 32 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dueler H/L Alenza Plus führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 32 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 15 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 67 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 73
Scorpion Ice & Snow: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 73 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74
Scorpion Ice & Snow: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73 = 72
Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 72 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70
Scorpion Ice & Snow: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 71
Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 66 |
Dueler H/L Alenza Plus: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 76,2 = 74
Scorpion Ice & Snow: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 59 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 69
Scorpion Ice & Snow: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza Plus oder Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 66 |
Dueler H/L Alenza Plus: 60% × 69,5 + 40% × 76,3 = 72
Scorpion Ice & Snow: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Ice & Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Dueler H/L Alenza Plus | Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 65 |
| Kategorie | Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | Pirelli Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 68 |
| Trocken | 73 | 67 |
| Nass | 74 | 72 |
| Schnee | 70 | 71 |
| Komfort | 74 | 67 |
| Geräusch | 69 | 63 |
| Laufleistung | 72 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Dueler H/L Alenza Plus
Scorpion Ice & Snow
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus | B · Pirelli Scorpion Ice & Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 3 | 8 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 18″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 75 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–74 dB |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus
Pirelli Scorpion Ice & Snow
Knapper Vorsprung: Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus — besser bei Komfort, Trocken und Geräusch. Wo der Pirelli Scorpion Ice & Snow vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Pirelli Scorpion Ice & Snow stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 74 vs 67 bei Komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 73 vs 67 bei Trocken.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 69 vs 63 bei Geräusch.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 74 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Bridgestone Dueler H/L Alenza Plus, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik