Nexen CP641 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Nexen CP641 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 56 + 48 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dueler H/L Alenza liegt vorn, 69–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen CP641
Reifen BNexen

CP641

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 51 · 48 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Dueler H/L Alenza +13
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6848

    Dueler H/L Alenza: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68

    CP641: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55

    Keine Tests zu Trocken für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Dueler H/L Alenza +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7351

    Dueler H/L Alenza: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 72

    CP641: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Nass für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Dueler H/L Alenza +8
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6450

    Dueler H/L Alenza: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66

    CP641: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 68

    Komfort

    Dueler H/L Alenza +11
    57
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6852

    Dueler H/L Alenza: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 68 = 68

    CP641: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,6 = 57

    Keine Tests zu Komfort für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Dueler H/L Alenza +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7259

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 69

    CP641: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Dueler H/L Alenza oder CP641. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Dueler H/L Alenza +8
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6553

    Dueler H/L Alenza: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    CP641: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für Dueler H/L Alenza. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDueler H/L AlenzaCP641
    Online gefundene Bewertungen–51
Scores im Überblick
Bridgestone Dueler H/L Alenza vs Nexen CP641: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Dueler H/L AlenzaNexen CP641
Relative Score 69 57
Trocken 68 55
Nass 72 57
Schnee 66 58
Komfort 68 57
Geräusch 69 63
Laufleistung 66 58
Handling (Fahrer) – 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Dueler H/L Alenza

± 8

CP641

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dueler H/L Alenza

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CP641

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Komfortables Fahrverhalten, für viele Fahrer mit niedrigem Geräuschpegel

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, häufiges Rutschen und Aquaplaning
  • Mehrere Fahrer berichten von starkem Abrollgeräusch bis hin zum Dröhnen
  • Dürftige Rückmeldung in der Lenkung und wenig Vertrauen in Kurven
Alle Fahrer-Themen im CP641-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Dueler H/L Alenza B · Nexen CP641
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser18″ – 22″—
EU-Label: NasshaftungA in 50 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 50 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–70 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG—400 A A
Laufleistungsgarantie64.000 km89.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Dueler H/L Alenza

Nexen CP641

Sieger: Bridgestone Dueler H/L Alenza — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 55 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 68 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Dueler H/L Alenza erreicht 66 vs 58 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Dueler H/L Alenza
Reifen B · Nexen CP641

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dueler H/L Alenza oder CP641?

Welcher ist besser bei Nässe, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 68 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dueler H/L Alenza oder CP641?

Bridgestone Dueler H/L Alenza, 66 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik