Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP100 vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 277 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP100 liegt vorn, 52–46

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP100
Reifen ABridgestone

Ecopia EP100

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 46 · 8 Bewertungen

Kumho Crugen HP71
Reifen BKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 34 · 277 Bewertungen

“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Ecopia EP100 +8
    44
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4431

    Ecopia EP100: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 52

    Crugen HP71: 60% × 52,5 (geschätzt) + 40% × 30,5 = 44

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP100. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 55

    Nass

    Ecopia EP100 +4
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4944

    Ecopia EP100: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 55

    Crugen HP71: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 51

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP100. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    53
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–41

    Crugen HP71: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 52

    Komfort

    Ecopia EP100 +8
    44
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4432

    Ecopia EP100: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 43,6 = 52

    Crugen HP71: 40% × 61,3 (geschätzt) + 60% × 32,2 = 44

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP100. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    54
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–36

    Crugen HP71: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 54

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Ecopia EP100 +17
    37
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4619

    Ecopia EP100: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 46 = 54

    Crugen HP71: 60% × 49,2 (geschätzt) + 40% × 18,5 = 37

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP100. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 41

    Handling (Fahrer)

    Crugen HP71 +10
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP100Crugen HP71
    Online gefundene Bewertungen4151
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP100 vs Kumho Crugen HP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP100Kumho Crugen HP71
Relative Score 52 46
Trocken 52 44
Nass 55 51
Schnee – 53
Komfort 52 44
Geräusch – 54
Laufleistung 54 37
Handling (Fahrer) 41 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP100

± 8

Crugen HP71

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP100

Vorteile

  • Niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit im Alltag
  • Ruhiger, komfortabler Lauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Schwaches Handling und geringe Stabilität in Kurven
  • Starkes Quietschen bei niedrigen Geschwindigkeiten
  • Weiche Flanken, die ein schwammiges, walkendes Fahrgefühl verursachen
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP100-Test

Reifen B Crugen HP71

Vorteile

  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort im Neuzustand
  • Sichere Traktion bei Nässe, auch bei starkem Regen

Nachteile

  • Für viele Nutzer deutlich zu früher Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Mit zunehmender Laufleistung lautes Abrollgeräusch oder Heulen
  • Probleme beim Auswuchten und Vibrationen im Fahrzeug
Alle Fahrer-Themen im Crugen HP71-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Ecopia EP100

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Die Meinungen zum Kumho Crugen HP71 (auch zu den Versionen für E-Autos) sind im Allgemeinen gemischt, vor allem zwischen Preis und anfänglichem Komfort auf der einen und Haltbarkeit auf der anderen Seite. Viele Nutzer schätzen den günstigen Preis, den leisen, sanften Lauf und das gute Handling, doch eine beträchtliche Zahl berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet und gelegentlich von Problemen mit sich lösender Schaumeinlage oder mangelnder Haltbarkeit an schwereren Fahrzeugen.

r/Ioniq5 ·1 Upvote ·2026-08-30

“Der HP71 ist eigentlich die Erstausrüstung für mehrere Ausstattungs-/Baujahr-Kombinationen des Ioniq 5 und EV6, und es sind ordentliche Reifen. Der Reifen mit der längsten Laufleistung ist der Defender 2, dafür ist die Traktion nur mittelmäßig. Ich fahre den Nokian One, weil er eine bessere Balance aus Traktion und Verschleiß bietet als der Defender, aber trotzdem leise und sehr langlebig ist.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/volvoc40 ·61 Upvotes ·2026-07-08

“Noch ein C40-Bericht zum Downsizing der Räder. Ich habe beschlossen, mich der Masse anzuschließen und von den serienmäßigen 20"-Rädern auf 18" zu gehen. Räder: Voxx Paso. Reifen: Kumho Crugen EV HP71 (gerade im Angebot für 500 $ für einen Satz mit 4). Ich hatte wegen der großen Bremssättel etwas Sorge um die Passform der Räder, aber sie passen problemlos, ganz normale Montage. Ich habe bisher erst etwa 100 Meilen damit gefahren, aber der Fahrkomfort ist viel angenehmer, und diese neuen Reifen sind SO viel leiser als die alten, die beim Kauf des Fahrzeugs (CPO) drauf waren: Michelin Pilot Sport A/S 4. Ich habe noch nicht genug Daten, um zu sehen, ob das die Reichweite verbessert, aber ich nehme es an, da es schmalere und auf E-Autos optimierte Reifen sind. Bisher bin ich von den Kumhos beeindruckt, vor allem für den Preis, den sie dafür verlangen. Und ich finde, diese neuen Räder sehen ziemlich gut aus! Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Cadillac ·2 Upvotes ·2026-09-28

“Ich habe den Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H auf meinem 22er ESV Sport und bereue es kein bisschen. Sie sind viel besser als die originalen und bei Walmart auch viel billiger.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstig und preiswert#Komfort und Geräusch#Verschleiß und Laufleistung#Leistung und Effizienz bei E-Autos#Haltbarkeit und Qualitätsmängel

Basierend auf 52 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP100 B · Kumho Crugen HP71
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—63
Felgendurchmesser—16″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—C in 69 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 43 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB
Profiltiefe—7,9 mm (9.9/32″)
UTQG400 A A—
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP100

Kumho Crugen HP71

Sieger: Bridgestone Ecopia EP100 — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Kumho Crugen HP71, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist. Bridgestone Ecopia EP100 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP100 erreicht 54 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HP71 erreicht 51 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP100 erreicht 52 vs 44 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP100 erreicht 52 vs 44 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP100
Reifen B · Kumho Crugen HP71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP100 oder Crugen HP71?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP100 oder Crugen HP71?

Bridgestone Ecopia EP100, 55 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP100 oder Crugen HP71?

Bridgestone Ecopia EP100, 52 zu 44 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP100 oder Crugen HP71?

Bridgestone Ecopia EP100, 52 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP100 oder Crugen HP71?

Bridgestone Ecopia EP100, 54 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik