Kumho Solus HS51 Harmony Sports scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 17 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP300 führt, 69–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Reifen BKumho

Solus HS51 Harmony Sports

Sommerreifen

Vorläufig

Tests 68 · 1 Test Besitzer 67 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Ecopia EP300 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Solus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)65
    Online gefundene Bewertungen6966

    Ecopia EP300: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,4 + 40% × 65,8 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 71

    Nass

    Solus HS51 Harmony Sports +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Solus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7170

    Ecopia EP300: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 71

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 75,3 + 40% × 70,4 = 73

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Komfort

    Ecopia EP300 +10
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Solus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)51
    Online gefundene Bewertungen6971

    Ecopia EP300: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 51 + 40% × 70,7 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Solus HS51 Harmony Sports
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7166

    Ecopia EP300: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 69

    Solus HS51 Harmony Sports: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus HS51 Harmony Sports. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 69

    Handling (Besitzer)

    Ecopia EP300 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300Solus HS51 Harmony Sports
    Online gefundene Bewertungen6961
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Kumho Solus HS51 Harmony Sports: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Relative Score 69 67
Trocken 68 66
Nass 71 73
Komfort 69 59
Laufleistung 69 66
Handling (Besitzer) 69 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP300

Solus HS51 Harmony Sports

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Grip bei Nässe kann mit fortschreitender Abnutzung deutlich nachlassen
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen oder federnden Fahrgefühl führen
  • Nicht für leistungsorientiertes Fahren oder aggressive Kurvenfahrten gedacht
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B Solus HS51 Harmony Sports

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starke Leistung bei nassen Wetterbedingungen

Nachteile

  • Übermäßige Weichheit der Flanke, die zu einem „schwammigen“ oder instabilen Gefühl führt
  • Spürbarer Abfall des Grips, bevor das Profil vollständig abgefahren ist
  • Unkonstantes Handling je nach Achsposition
Alle Besitzer-Themen im Solus HS51 Harmony Sports-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 18″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Knapper Vorsprung: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Wo der Kumho Solus HS51 Harmony Sports vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Solus HS51 Harmony Sports stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 59 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Kumho Solus HS51 Harmony Sports

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP300 oder Solus HS51 Harmony Sports?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder Solus HS51 Harmony Sports?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder Solus HS51 Harmony Sports?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder Solus HS51 Harmony Sports?

Bridgestone Ecopia EP300, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder Solus HS51 Harmony Sports?

Bridgestone Ecopia EP300, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik