Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Falken ZIEX ZE329 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 23 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ecopia EP422 Plus und ZIEX ZE329 liegen gleichauf bei 51.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE329
Reifen BFalken

ZIEX ZE329

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 47

    Trocken

    ZIEX ZE329 +3
    50
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3640

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 47

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 53

    Nass

    Ecopia EP422 Plus +2
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4745

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 53

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 54

    Schnee

    ZIEX ZE329 +3
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4348

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 54

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    Ecopia EP422 Plus +3
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3934

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 54

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 58

    Geräusch

    ZIEX ZE329 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4553

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 58

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Ecopia EP422 Plus +8
    46
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4532

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 54

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 40

    Handling (Besitzer)

    ZIEX ZE329 +1
    41
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZIEX ZE329
    Online gefundene Bewertungen4041
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Falken ZIEX ZE329: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusFalken ZIEX ZE329
Relative Score 51 51
Trocken 47 50
Nass 53 51
Schnee 54 57
Komfort 54 51
Geräusch 58 62
Laufleistung 54 46
Handling (Besitzer) 40 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP422 Plus

ZIEX ZE329

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Exzellenter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Leises und komfortables Abrollverhalten im Neuzustand
  • Berechenbare Trocken- und Nässetraktion für den ruhigen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Deutlich kürzere Profillebensdauer als angegeben oder erwartet
  • Entwickelt mit zunehmendem Verschleiß ein lautes Summen, Brummen und eine erhöhte Geräuschentwicklung
  • Harter Abrollkomfort beziehungsweise Härte auf rauem Asphalt und bei Bodenwellen
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B ZIEX ZE329

Vorteile

  • Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
  • Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
  • Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE329-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Falken ZIEX ZE329
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen15—
Felgendurchmesser15″ – 17″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)4,8 mm (6/32″)
UTQG640 A A480 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km97.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Falken ZIEX ZE329

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP422 Plus und Falken ZIEX ZE329 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP422 Plus ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Falken ZIEX ZE329 ist stärker bei Geräusch, Trocken und Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 54 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Falken ZIEX ZE329 erreicht 62 vs 58 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 54 vs 51 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE329 erreicht 50 vs 47 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Falken ZIEX ZE329

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 51 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Falken ZIEX ZE329, 50 zu 47 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Falken ZIEX ZE329, 57 zu 54 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Falken ZIEX ZE329, 62 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 54 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder ZIEX ZE329?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 54 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik