Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
47
Trocken
Proxes ST +2572Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 36 75 Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 47
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
53
Nass
Proxes ST +2275Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 77 Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 53
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
54
Schnee
Proxes ST +1266Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 64 Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 54
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Proxes ST +1872Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 74 Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 54
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
58
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 45 – Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 58
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Proxes ST +1569Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 72 Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 54
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
40
Handling (Besitzer)
Proxes ST +3171Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Proxes ST Online gefundene Bewertungen 40 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 71 |
| Trocken | 47 | 72 |
| Nass | 53 | 75 |
| Schnee | 54 | 66 |
| Komfort | 54 | 72 |
| Geräusch | 58 | – |
| Laufleistung | 54 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 40 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecopia EP422 Plus
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Exzellenter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Leises und komfortables Abrollverhalten im Neuzustand
- Berechenbare Trocken- und Nässetraktion für den ruhigen Weg zur Arbeit
Nachteile
- Deutlich kürzere Profillebensdauer als angegeben oder erwartet
- Entwickelt mit zunehmendem Verschleiß ein lautes Summen, Brummen und eine erhöhte Geräuschentwicklung
- Harter Abrollkomfort beziehungsweise Härte auf rauem Asphalt und bei Bodenwellen
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 15 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 19″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Toyo Proxes ST
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 40 bei Handling.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 47 bei Trocken.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 53 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik