Tests – · noch keine Fahrer 38 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend liegt vorn, 70–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 81 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
43
Trocken
AVID Ascend +2871Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 73 Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 30,1 = 43
AVID Ascend: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 71
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
51
Nass
AVID Ascend +2475Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 77 Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51
AVID Ascend: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
AVID Ascend +1063Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 58 Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 41 = 53
AVID Ascend: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 63
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
45
Komfort
AVID Ascend +2671Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 73 Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45
AVID Ascend: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
56
Geräusch
AVID Ascend +1369Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 74 Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 56
AVID Ascend: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
AVID Ascend +1868Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 68 Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50
AVID Ascend: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
34
Handling (Fahrer)
AVID Ascend +3872Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus AVID Ascend Online gefundene Bewertungen 34 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 70 |
| Trocken | 43 | 71 |
| Nass | 51 | 75 |
| Schnee | 53 | 63 |
| Komfort | 45 | 71 |
| Geräusch | 56 | 69 |
| Laufleistung | 50 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 34 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
48
/ 100
Ecopia EP422 Plus
70
/ 100
AVID Ascend
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Im Neuzustand leise und komfortabel
- Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr
Nachteile
- Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
- Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Reifen B AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 15 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 67 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 121.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
48
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
70
/ 100
Yokohama AVID Ascend
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama AVID Ascend erreicht 72 vs 34 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 43 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 45 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama AVID Ascend erreicht 75 vs 51 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Yokohama AVID Ascend
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 75 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 43 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 63 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 69 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 68 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik