Tests – · noch keine Fahrer 75 · 80 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Goodyear Assurance MaxLife — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 54 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
AVID Ascend +1558Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 53 AVID Ascend: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 73
Assurance MaxLife: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
AVID Ascend +2552Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 45 AVID Ascend: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 77
Assurance MaxLife: 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 52
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
AVID Ascend +860Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 53 AVID Ascend: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 66 = 68
Assurance MaxLife: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 60
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
73
Komfort
AVID Ascend +1459Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 55 AVID Ascend: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,2 = 73
Assurance MaxLife: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,8 = 59
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend oder Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
AVID Ascend +664Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 61 AVID Ascend: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 70
Assurance MaxLife: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 64
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend oder Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
AVID Ascend +466Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 65 AVID Ascend: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Assurance MaxLife: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance MaxLife. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
76
Handling (Fahrer)
AVID Ascend +2749Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Assurance MaxLife Online gefundene Bewertungen 76 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Goodyear Assurance MaxLife |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 58 |
| Trocken | 73 | 58 |
| Nass | 77 | 52 |
| Schnee | 68 | 60 |
| Komfort | 73 | 59 |
| Geräusch | 70 | 64 |
| Laufleistung | 70 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
AVID Ascend
Assurance MaxLife
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Reifen B Assurance MaxLife
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung bei langsamem Verschleiß, mit dem Potenzial für sehr hohe Kilometerstände
- Geringe Abrollgeräusche und damit ein angenehmer Fahrkomfort für die Passagiere
- Stabiles, gut vorhersehbares Handling für den täglichen Arbeitsweg
Nachteile
- Deutlich weniger Grip und plötzlicher Traktionsverlust bei Nässe oder auf stehendem Wasser
- Die Gummimischung wird mit den Jahren härter und verliert an Anfangstraktion
- Flankendesign, das die Felgen anfällig für Bordsteinschäden macht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Goodyear Assurance MaxLife |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 46 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 11 - 13/32″ |
| UTQG | 740 A A | 820 A B |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | 137.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Vertical Serrated Band |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Goodyear Assurance MaxLife
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance MaxLife stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Ascend erreicht 76 vs 49 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 77 vs 52 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 73 vs 58 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend erreicht 73 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 77 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 73 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 68 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 73 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID Ascend oder Assurance MaxLife?
Yokohama AVID Ascend, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik