Tests – · 1 Test Besitzer 54 · 23 Bewertungen
Yokohama Advan S4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE-71R vs Yokohama Advan S4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 23 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Potenza RE-71R liegt vorn, 63–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Potenza RE-71R +2352Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 43 Potenza RE-71R: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 75
Advan S4: 60% × 57,6 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 52
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan S4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Potenza RE-71R +2044Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 35 Potenza RE-71R: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Advan S4: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44
Keine Tests zu Nass für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan S4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 31 – Potenza RE-71R: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 31,3 = 47
Keine Tests zu Schnee für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
58
Komfort
Potenza RE-71R +454Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 40 Potenza RE-71R: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 58
Advan S4: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 40 = 54
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE-71R oder Advan S4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – Potenza RE-71R: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
35
Laufleistung
Advan S4 +2964Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 37 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 62 Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 30,3 = 35
Advan S4: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Advan S4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
Potenza RE-71R +2647Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Advan S4 Online gefundene Bewertungen 73 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE-71R | Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 51 |
| Trocken | 75 | 52 |
| Nass | 64 | 44 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 58 | 54 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 35 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Potenza RE-71R
51
/ 100
Advan S4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE-71R
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und außergewöhnliche Traktion in Kurven
- Schnelle Aufwärmzeiten, wodurch sie ideal für Autocross und Time Attacks sind
- Konstante Leistung über die gesamte Lebensdauer des Reifens
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer, nutzen sich bei heißem Wetter oder starkem Rennstreckeneinsatz schneller ab
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche auf der Autobahn aufgrund des aggressiven Profils
- Unkomfortabler und straffer Abrollkomfort im Alltag
Reifen B Advan S4
Vorteile
- Akzeptable Fahreigenschaften bei sehr niedrigen Stadtgeschwindigkeiten
- Das Ansprechverhalten lässt sich durch Anpassen des Reifendrucks geringfügig verbessern
Nachteile
- Schlechte Traktion und Haftung bei nassen sowie trockenen Bedingungen
- Deutlicher Mangel an Leistung bei Schnee und winterlichen Verhältnissen
- Spürbares Untersteuern und träges Einlenkverhalten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Yokohama Advan S4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Bridgestone Potenza RE-71R
51
/ 100
Yokohama Advan S4
Sieger: Bridgestone Potenza RE-71R — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama Advan S4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama Advan S4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan S4 erreicht 64 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 73 vs 47 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 75 vs 52 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 64 vs 44 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE-71R
Reifen B · Yokohama Advan S4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE-71R oder Advan S4?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE-71R oder Advan S4?
Bridgestone Potenza RE-71R, 64 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE-71R oder Advan S4?
Bridgestone Potenza RE-71R, 75 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE-71R oder Advan S4?
Bridgestone Potenza RE-71R, 58 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE-71R oder Advan S4?
Yokohama Advan S4, 64 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik