Tests – · 1 Test Besitzer 54 · 23 Bewertungen
Yokohama Parada Spec-2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE-71R vs Yokohama Parada Spec-2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 23 + 118 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Parada Spec-2 führt, 66–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 118 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Potenza RE-71R +273Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 75 Potenza RE-71R: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 75
Parada Spec-2: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 73
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Potenza RE-71R +361Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 58 Potenza RE-71R: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Parada Spec-2: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Keine Tests zu Nass für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 31 – Potenza RE-71R: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 31,3 = 47
Keine Tests zu Schnee für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
58
Komfort
Parada Spec-2 +765Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 62 Potenza RE-71R: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 58
Parada Spec-2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE-71R oder Parada Spec-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – Potenza RE-71R: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
35
Laufleistung
Parada Spec-2 +2762Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 37 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 59 Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 30,3 = 35
Parada Spec-2: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
Potenza RE-71R +469Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R Parada Spec-2 Online gefundene Bewertungen 73 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE-71R | Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 66 |
| Trocken | 75 | 73 |
| Nass | 64 | 61 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 58 | 65 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 35 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE-71R
Parada Spec-2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Potenza RE-71R | Parada Spec-2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #13/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #8/8 2013 Auto Bild Performance Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE-71R
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und außergewöhnliche Traktion in Kurven
- Schnelle Aufwärmzeiten, wodurch sie ideal für Autocross und Time Attacks sind
- Konstante Leistung über die gesamte Lebensdauer des Reifens
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer, nutzen sich bei heißem Wetter oder starkem Rennstreckeneinsatz schneller ab
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche auf der Autobahn aufgrund des aggressiven Profils
- Unkomfortabler und straffer Abrollkomfort im Alltag
Reifen B Parada Spec-2
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip und Kurvenstabilität
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und aggressives Profildesign
- Präzise Lenkungsrückmeldung und vorhersehbarer Grenzbereich im Trockenen
Nachteile
- Mäßige Traktion bei Nässe und hohes Aquaplaning-Risiko
- Schneller Profilverschleiß aufgrund der weichen Gummimischung
- Spürbares Abrollgeräusch bei Reisegeschwindigkeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE-71R
Yokohama Parada Spec-2
Knapper Vorsprung: Yokohama Parada Spec-2 — besser bei Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE-71R, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Yokohama Parada Spec-2 erreicht 62 vs 35 bei Laufleistung.
Yokohama Parada Spec-2 erreicht 65 vs 58 bei Komfort.
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 64 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE-71R oder Parada Spec-2?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE-71R oder Parada Spec-2?
Bridgestone Potenza RE-71R, 64 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE-71R oder Parada Spec-2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE-71R oder Parada Spec-2?
Yokohama Parada Spec-2, 65 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE-71R oder Parada Spec-2?
Yokohama Parada Spec-2, 62 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik