Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE030 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 16 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

S FIT AS liegt vorn, 64–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    S FIT AS +5
    64
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5562

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    S FIT AS: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    S FIT AS +6
    62
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5159

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    S FIT AS: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–40

    S FIT AS: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 52

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 56

    Komfort

    S FIT AS +10
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4363

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    S FIT AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–62

    S FIT AS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 67

    Laufleistung

    S FIT AS +2
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6961

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    S FIT AS: 60% × 73,8 + 40% × 61,2 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 49

    Handling (Besitzer)

    S FIT AS +12
    61
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030S FIT AS
    Online gefundene Bewertungen4961
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE030 vs Laufenn S FIT AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE030Laufenn S FIT AS
Relative Score 58 64
Trocken 59 64
Nass 56 62
Schnee – 52
Komfort 56 66
Geräusch – 65
Laufleistung 67 69
Handling (Besitzer) 49 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE030

S FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Ultra-Budget-Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling bei trockenen Bedingungen

Nachteile

  • Mäßiger Nässengrip mit der Neigung, beim Beschleunigen leicht die Traktion zu verlieren
  • Die Nässeleistung lässt nach 50 % Verschleiß spürbar nach
  • Bedenken hinsichtlich schnellen Profilverschleißes oder begrenzter Lebensdauer
Alle Besitzer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE030 B · Laufenn S FIT AS
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE030

Laufenn S FIT AS

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 49 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 66 vs 56 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Laufenn S FIT AS erreicht 62 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 64 vs 59 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE030
Reifen B · Laufenn S FIT AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE030 oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 62 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 64 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE030 oder S FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik