Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 80 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU4 liegt vorn, 75–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 80 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
N Fera SU4 +1776Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 80 Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
N Fera SU4: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 76
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
N Fera SU4 +2177Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 80 Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
N Fera SU4: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
56
Komfort
N Fera SU4 +1773Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 77 Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
N Fera SU4: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 73
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder N Fera SU4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
N Fera SU4 +168Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 70 Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
N Fera SU4: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
N Fera SU4 +2776Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU4 Online gefundene Bewertungen 49 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 75 |
| Trocken | 59 | 76 |
| Nass | 56 | 77 |
| Komfort | 56 | 73 |
| Laufleistung | 67 | 68 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Potenza RE030
75
/ 100
N Fera SU4
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B N Fera SU4
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu großen Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip bei trockenen und nassen Bedingungen
Nachteile
- Weichere Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu weniger präziser Rückmeldung der Lenkung und Seitenneigung führen
- Durchschnittlicher oder bei manchen Fahrstilen schneller als erwarteter Reifenverschleiß
- Kann mit zunehmendem Alter oder Verschleiß des Reifens härter und lauter werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
Bridgestone Potenza RE030
75
/ 100
Nexen N Fera SU4
Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU4 erreicht 77 vs 56 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU4 erreicht 73 vs 56 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE030
Reifen B · Nexen N Fera SU4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder N Fera SU4?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 77 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 76 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 73 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder N Fera SU4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik