Tests – · noch keine Besitzer 34 · 146 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Michelin Pilot Sport PS2 ZP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 146 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport PS2 ZP liegt vorn, 73–45
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 74 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
46
Trocken
Pilot Sport PS2 ZP +2975Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 54 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 79 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 46
Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 75
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
47
Nass
Pilot Sport PS2 ZP +2976Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 78 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 47
Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 78,2 = 76
Keine Tests zu Nass für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
42
Komfort
Pilot Sport PS2 ZP +2870Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 15 70 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 14,8 = 42
Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 71 Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
48
Laufleistung
Pilot Sport PS2 ZP +1765Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 64 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 48
Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport PS2 ZP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
29
Handling (Besitzer)
Pilot Sport PS2 ZP +4877Warum dieser Score
Quelle Potenza RE050A Run Flat Pilot Sport PS2 ZP Online gefundene Bewertungen 29 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | Michelin Pilot Sport PS2 ZP |
|---|---|---|
| Relative Score | 45 | 73 |
| Trocken | 46 | 75 |
| Nass | 47 | 76 |
| Komfort | 42 | 70 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 48 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 29 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
45
/ 100
Potenza RE050A Run Flat
73
/ 100
Pilot Sport PS2 ZP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE050A Run Flat
Vorteile
- Starker Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
- Präzise Lenkrückmeldung und Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
- Gute Gesamthaltbarkeit und Laufleistung bei manchen Fahrern auf ebenen Autobahnen
Nachteile
- Extrem hartes, unnachgiebiges und unkomfortables Fahrgefühl
- Starkes Nachlaufen von Spurrillen und Unebenheiten
- Mäßiger Grip, spürbar weniger Traktion und nervöses Fahrverhalten bei nasser Fahrbahn
Reifen B Pilot Sport PS2 ZP
Vorteile
- Außergewöhnlicher Trocken- und Nassgrip mit einem an die Straße geklebten Fahrgefühl
- Verbesserter Fahrkomfort und geringere Innengeräusche im Vergleich zu Standard-Runflat-Reifen
- Berechenbares Handling mit gutmütigem Abreißverhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Steifer beziehungsweise steinharter Abrollkomfort bei Einhaltung des vom Hersteller empfohlenen Reifendrucks
- Weichere Flanken können bei schnellen Richtungswechseln an bestimmten Fahrzeugen ein schwammiges oder wackeliges Gefühl verursachen
- Ärgerliche Garantiebedingungen bei Mischbereifung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
45
/ 100
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
73
/ 100
Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Sieger: Michelin Pilot Sport PS2 ZP — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Pilot Sport PS2 ZP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 77 vs 29 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 75 vs 46 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 76 vs 47 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport PS2 ZP erreicht 70 vs 42 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Reifen B · Michelin Pilot Sport PS2 ZP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 76 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 75 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 70 zu 42 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE050A Run Flat oder Pilot Sport PS2 ZP?
Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 65 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik