Tests – · noch keine Besitzer 70 · 13 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE11 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE11 vs Falken Azenis RT-615K — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Potenza RE11 liegt vorn, 70–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 45 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
77
Trocken
Potenza RE11 +1265Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 63 Potenza RE11: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 77
Azenis RT-615K: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
Potenza RE11 +1360Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 56 Potenza RE11: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73
Azenis RT-615K: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60
Keine Tests zu Nass für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
56
Schnee
Potenza RE11 +2036Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 13 Potenza RE11: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 46 = 56
Azenis RT-615K: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 12,7 = 36
Keine Tests zu Schnee für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
69
Komfort
Potenza RE11 +960Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 52 Potenza RE11: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69
Azenis RT-615K: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 60
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE11 oder Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Potenza RE11 +761Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 51 Potenza RE11: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
Azenis RT-615K: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE11 oder Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Potenza RE11 +2442Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 25 Potenza RE11: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Azenis RT-615K: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 25,3 = 42
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis RT-615K. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
78
Handling (Besitzer)
Potenza RE11 +1662Warum dieser Score
Quelle Potenza RE11 Azenis RT-615K Online gefundene Bewertungen 78 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE11 | Falken Azenis RT-615K |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 55 |
| Trocken | 77 | 65 |
| Nass | 73 | 60 |
| Schnee | 56 | 36 |
| Komfort | 69 | 60 |
| Geräusch | 68 | 61 |
| Laufleistung | 66 | 42 |
| Handling (Besitzer) | 78 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Potenza RE11
Azenis RT-615K
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE11
Vorteile
- Surrealer und gewaltiger Grip auf trockener Fahrbahn
- Vorhersehbares Fahrverhalten im Grenzbereich
- Besser als erwartete Profillebensdauer und Haltbarkeit bei sportlicher Fahrweise und Renneinsätzen
Nachteile
- Wird auf einer heißen Rennstrecke bei Überbeanspruchung schmierig
- Erhöhte Abrollgeräusche im Vergleich zu Standardreifen
- Steife Seitenwände, die zu einem strafferen Fahrkomfort beitragen
Reifen B Azenis RT-615K
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und gutes Handling in Kurven
- Telepathische und hochgradig ansprechende Lenkrückmeldung
- Vorhersehbares und progressives Abreißverhalten
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer bei aggressiver Fahrweise
- Gefährliche Winter- und Schnee-Performance
- Erhöhte Abrollgeräusche bei Autobahngeschwindigkeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE11 | B · Falken Azenis RT-615K |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | 200 A A | 200 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE11
Falken Azenis RT-615K
Sieger: Bridgestone Potenza RE11 — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE11 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Falken Azenis RT-615K stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 66 vs 42 bei Laufleistung.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 56 vs 36 bei Schnee.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 78 vs 62 bei Handling.
Bridgestone Potenza RE11 erreicht 73 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 77 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 56 zu 36 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 69 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE11 oder Azenis RT-615K?
Bridgestone Potenza RE11, 66 zu 42 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik