tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE980AS vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–61

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder Potenza RE980AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Firehawk AS +5
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6371

    Potenza RE980AS: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE980AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 66

    Nass

    Firehawk AS +3
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6469

    Potenza RE980AS: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 66

    Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE980AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Firehawk AS +11
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4563

    Potenza RE980AS: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 55

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Potenza RE980AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 54

    Komfort

    Firehawk AS +15
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4770

    Potenza RE980AS: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,1 = 54

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE980AS oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 62

    Geräusch

    Firehawk AS +8
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5574

    Potenza RE980AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE980AS oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Firehawk AS +13
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4972

    Potenza RE980AS: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE980AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +11
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE980ASFirehawk AS
    Online gefundene Bewertungen5667
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza RE980ASFirestone Firehawk AS
Relative Score 61 69
Trocken 65 70
Nass 66 69
Schnee 55 66
Komfort 54 69
Geräusch 62 70
Laufleistung 56 69
Handling (Fahrer) 56 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Potenza RE980AS

± 8

Firehawk AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE980AS

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Straße und sportliches Fahrverhalten
  • Direktes, spontanes Einlenken
  • Wettbewerbsfähiger Preis in der Premiumklasse der Hochleistungsreifen

Nachteile

  • Die Abrollgeräusche nehmen mit abnehmender Profiltiefe zu
  • Schlechte Traktion auf Schnee und Eis im Vergleich zu anderen Ganzjahresreifen
  • Die steifere Flanke beeinträchtigt den Komfort stärker als bei Konkurrenten wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Potenza RE980AS-Test

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE980AS B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14
Felgendurchmesser17″15″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG500 A A480 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE980AS

Firestone Firehawk AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Komfort, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE980AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 56 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE980AS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE980AS oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik