Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S007A vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 11 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Advan Neova AD08 führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Potenza S007A
Reifen ABridgestone

Potenza S007A

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · 1 Test Besitzer 68 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Advan Neova AD08 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7080

    Potenza S007A: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Advan Neova AD08 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6769

    Potenza S007A: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Nass für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 68

    Komfort

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6667

    Potenza S007A: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Potenza S007A oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–68

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Potenza S007A +5
    63
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6661

    Potenza S007A: 60% × 70,2 + 40% × 65,6 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 74

    Handling (Besitzer)

    Advan Neova AD08 +5
    79
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007AAdvan Neova AD08
    Online gefundene Bewertungen7479
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S007A vs Yokohama Advan Neova AD08: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S007AYokohama Advan Neova AD08
Relative Score 69 71
Trocken 69 75
Nass 68 69
Schnee – 65
Komfort 68 68
Geräusch – 67
Laufleistung 68 63
Handling (Besitzer) 74 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza S007A

Advan Neova AD08

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePotenza S007AAdvan Neova AD08ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #11/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S007A

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Trockengrip und hohe Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
  • Steife Flanken für ein präzises Einlenkverhalten und exzellentes Feedback
  • Starke Performance auf Trackdays mit verbesserten Rundenzeiten im Vergleich zu Vorgängermodellen

Nachteile

  • Mäßige Nasshaftung und Aquaplaning-Resistenz, besonders bei starker Beanspruchung
  • Schlechte Performance und Neigung zum Rutschen bei kälteren Temperaturen
  • Schneller Profilverschleiß bei aggressiver Fahrweise
Alle Besitzer-Themen im Potenza S007A-Test

Reifen B Advan Neova AD08

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
  • Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
  • Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion

Nachteile

  • Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
  • Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
  • Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Alle Besitzer-Themen im Advan Neova AD08-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S007A B · Yokohama Advan Neova AD08
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3—
Felgendurchmesser18″ – 20″—
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S007A

Yokohama Advan Neova AD08

Knapper Vorsprung: Yokohama Advan Neova AD08 — besser bei Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S007A, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Bridgestone Potenza S007A stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Potenza S007A
Reifen B · Yokohama Advan Neova AD08

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza S007A oder Advan Neova AD08?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S007A oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S007A oder Advan Neova AD08?

Yokohama Advan Neova AD08, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza S007A oder Advan Neova AD08?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Potenza S007A oder Advan Neova AD08?

Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik