Tests – · noch keine Fahrer 57 · 5 Bewertungen
Bridgestone Turanza AR10 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Turanza AR10 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 5 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 77–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
CrossContact LX25 +1475Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 58 83 Turanza AR10: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Turanza AR10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
CrossContact LX25 +1780Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 77 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 83 Turanza AR10: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Keine Tests zu Nass für Turanza AR10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 40 Online gefundene Bewertungen – 72 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
-
60
Komfort
CrossContact LX25 +1676Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 79 Turanza AR10: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,7 = 60
CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Keine Tests zu Komfort für Turanza AR10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 78 CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
59
Laufleistung
CrossContact LX25 +1372Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 76 Turanza AR10: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza AR10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +2179Warum dieser Score
Quelle Turanza AR10 CrossContact LX25 Online gefundene Bewertungen 58 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza AR10 | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 77 |
| Trocken | 61 | 75 |
| Nass | 63 | 80 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | 60 | 76 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 59 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza AR10
CrossContact LX25
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza AR10
Vorteile
- Zuverlässige Allround-Eigenschaften für den Alltag
- Leise und komfortabel
- Gute Laufleistung und Haltbarkeit unter moderaten Bedingungen
Nachteile
- Uneinheitlicher Grip bei starken Bremsungen
- Mögliche frühzeitige Rissbildung bei extremer Hitze
- Durchschnittliche Leistung bei hohen Anforderungen oder sportlicher Fahrweise
Reifen B CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza AR10 | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 40 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 740 A A - B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza AR10
Continental CrossContact LX25
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Turanza AR10 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 58 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 63 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 60 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza AR10 oder CrossContact LX25?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza AR10 oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza AR10 oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Turanza AR10 oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Turanza AR10 oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik