tirewheelguide

Bridgestone Potenza RE92A scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza ER33 vs Bridgestone Potenza RE92A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · Turanza ER33 Preis bei Amazon prüfen · Potenza RE92A
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Potenza RE92A
Reifen BBridgestone

Potenza RE92A

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 50

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Turanza ER33: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 50

    Keine Tests zu Trocken für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 49

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Turanza ER33: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 40,6 = 49

    Keine Tests zu Nass für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 46

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen29–

    Turanza ER33: 60% × 57,2 (geschätzt) + 40% × 29,3 = 46

    Keine Tests zu Schnee für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 46

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen35–

    Turanza ER33: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 34,6 = 46

    Keine Tests zu Komfort für Turanza ER33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 58

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen44–

    Turanza ER33: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 44,4 = 58

    Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 63

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Turanza ER33: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 41

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza ER33Potenza RE92A
    Online gefundene Bewertungen41–
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Turanza ER33Bridgestone Potenza RE92A
Relative Score 51 –
Trocken 50 –
Nass 49 –
Schnee 46 –
Komfort 46 –
Geräusch 58 –
Laufleistung 63 –
Handling (Fahrer) 41 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Turanza ER33

Potenza RE92A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza ER33

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger Grip und verlässliches Handling auf trockener Straße
  • Steife Seitenwand

Nachteile

  • Hohes Innenraum- und Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung auf nasser Fahrbahn und geringe Aquaplaning-Sicherheit
  • Mäßiger Fahrkomfort und mäßiges Abfedern von Stößen
Alle Fahrer-Themen im Turanza ER33-Test

Reifen B Potenza RE92A

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza ER33 B · Bridgestone Potenza RE92A
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen12—
Felgendurchmesser16″ – 19″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG140 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza ER33

Bridgestone Potenza RE92A

Nur für Bridgestone Turanza ER33 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Turanza ER33
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Potenza RE92A
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik